Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/792

чить изъ числа доказательствъ представленные въ качествѣ таковыхъ тѣ предметы, которые требовали повѣрки, и разрѣшить дѣло на основаніи другихъ представленныхъ ему данныхъ. Этотъ исходъ долженъ быть одинъ, какъ въ тѣхъ случаяхъ, когда повѣрка была назначена по просьбѣ той или другой стороны, такъ и въ тѣхъ, когда она назначена по усмотрѣнію суда, ибо какъ тамъ, такъ и здѣсь стороны не представляютъ тѣхъ доказательствъ, на которыя сами сослались, а безъ представленія ихъ повѣрка не можетъ быть произведена, какъ не могутъ быть допрошены свидѣтели, которые, хотя и были указаны стороной, но ни сами они не доставлены ею къ дню допроса, ни деньги на вызовъ ихъ не представлены въ назначенный срокъ. То же самое должно быть и въ тѣхъ случаяхъ, когда противъ ходатайства одной стороны о возобновленіи повѣрки возражаетъ другая: судъ обязанъ одинаково охранять интересы обѣихъ сторонъ, а потому, если предоставленіемъ одной изъ нихъ возможныхъ средствъ для защиты ея правъ охраняются ея интересы, то такое охраненіе ихъ не можетъ быть поставлено въ зависимость отъ ея собственнаго произвола, который можетъ оказаться какъ разъ противнымъ интересамъ другой стороны, для которой важно получить возможно скорое разрѣшеніе спора и не тянуть до безконечности дѣла. Посему, разъ, противъ ходатайства появившейся по собственной винѣ, одной стороны, о назначеніи новой повѣрки возражаетъ другая, это возраженіе должно быть уважено, и представляемые въ доказательство предметы исключены изъ числа доказательствъ. IV. Второй вопросъ, возбуждаемый правиломъ разсматриваемой статьи, заключается въ слѣдующемъ: по смыслу его, повѣрка до- 1 казательствъ можетъ быть пріостановлена, когда за неприбытіемъ , сторонъ невозможно будетъ произвести повѣрку по невозможности 1 удостовѣриться въ подлинности и тождествѣ предметовъ повѣрки, с Но возможны случаи, когда бываютъ другія причины невозможности.' повѣрки, какія же должны быть послѣдствія неприбытія сторонъ въ подобныхъ случаяхъ? напр., истецъ обвиняетъ отвѣтчика въ захватѣ у него куска земли; для выясненія мѣры этого куска, а также гдѣ онъ находится, необходимо произвести мѣстный осмотръ и измѣрить его чрезъ землемѣра, но ко дню осмотра истецъ, который, иногда, одинъ только и можетъ указать спорную землю, не