Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/791

удостовѣриться въ подлинности и тождествѣ предметовъ повѣрки, вопросъ о послѣдствіяхъ не исчерпывается вполнѣ, — а дальше что же?—Отвѣтъ на этотъ послѣдній вопросъ зависитъ отъ многихъ условій. Прежде всего должно быть обращено вниманіе на причины неявки—законны онѣ или незаконны. II. Если причины неявки законны, то, конечно, судъ не можетъ ' обвинить тяжущихся въ нежеланіи оказать ему содѣйствіе, и долженъ назначить новый срокъ для производства повѣрочныхъ дѣйствій. Но здѣсь можетъ встрѣтиться такой вопросъ: на чей счетъ должны быть отнесены расходы по производству новой повѣрки, если они необходимы, какъ напр. въ тѣхъ случаяхъ, когда повѣрка производится вдали отъ того города, гдѣ находится судъ, и когда, слѣдовательно, долженъ быть командируемъ членъ суда? Нѣтъ сомнѣнія въ томъ, что и издержки на второй проѣздч. члена суда, какъ и на первый его проѣздъ, должны быть возложены на того изъ тяжущихся, который требовалъ повѣрки, или ва обѣ стороны, если она назначена по усмотрѣнію суда, такъ какъ никакихъ иныхъ источниковъ на покрытіе этихъ издержекъ въ распоряженіи суда не имѣется. III. Если же причины неявки незаконны, то слѣдуетъ различать случаи, когда стороны ходатайствуютъ о назначеніи новаго срока для производства повѣрки, отъ случаевъ, когда такого ходатайства нѣтъ, или когда противъ ходатайства одной стороны возражаетъ другая. Если о назначеніи новаго срока ходатайствуютъ обѣ стороны, или, хотя и одна, но другая противъ этого не споритъ, то судъ не можетъ не уважить этого ходатайства, ибо повѣрка доказательствъ установлена въ интересахъ тяжущихся, а не суда. Возможны же случаи, когда причины неприбытія сторонъ въ глазахъ закона не признаются уважительными, а тѣмъ не менѣе онѣ вызываются такими условіями жизни, не признавать которыхъ невозможно, и невозможно наказывать тяжущихся лишеніемъ ихъ правъ защиты ради неизвѣстно какихъ цѣлей. Иначе представляется дѣло, когда стороны не просятъ о назначеніи новаго срока. Отсутствіе такой просьбы въ связи съ неприбытіемъ ихъ по первому вызову должно быть принято за нежеланіе ихъ доставить суду всѣ, необходимыя для полнаго выясненія дѣла средства, а потому для суда остается одно: исклю-