Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/787

Эта страница не была вычитана

члена суда, можетъ требовать только возмѣщенія судьями причиненныхъ ей такою неправильностію убытковъ. Въ третьемъ — все совершенное не компетентнымъ судьей должно быть признаваемо недѣйствительнымъ и ничтожнымъ, какъ и совершенное всякимъ постороннимъ лицомъ, не облеченнымъ судейскою властію. VII. Правила первыхъ двухъ пунктовъ 5002 ст. не представляютъ никакихъ недоумѣній. Участковый мировой судья, на котораго возложено производство повѣрки доказательствъ, сравнивается во всемъ съ тѣмъ изъ членовъ окружнаго суда, которому дается такое же порученіе. Слѣдовательно, все что сказано о правахъ такого члена суда (см. объяся. къ 388 ст.) должно имѣть примѣненіе и къ мировымъ судьямъ, заступающимъ въ разсматриваемыхъ случаяхъ членовъ суда. Что касается 3 п. той же 5002 ст., по силѣ которой мировой судья, производящій повѣрку, подчиня’ется окружному суду въ порядкѣ надзора, то по атому предмету слѣдуетъ указать лишь на то, что всѣ жалобы на дѣйствія мирового судьи,конечно лишь на тѣ, кои совершены имъ при производствѣ повѣрки,—должны быть подаваемы въ окружный судъ, а не въ мировой съѣздъ, при коемъ онъ состоитъ, въ порядкѣ, указанномъ въ 389 ст.; всѣ постановленія суда по этимъ жалобамъ обязательны для мирового судьи, и онъ долженъ подчиняться симъ постановленіямъ безпрекословно, какъ и всякому постановленію высшей инстанціи, каковою въ этихъ случаяхъ является окружный судъ, коему въ виду сего принадлежитъ право надзора и возбужденія дисциплинарнаго производства въ такомъ же порядкѣ, какъ и противъ членовъ своей собственной коллегіи (ст. 250, 270 и послѣд. учр. суд. уст.). ѴШ. Въ ст. 500я говорится о порядкѣ устраненія мировыхъ судей, какч. по ихъ собственному заявленію, такъ и по отводамъ тяжущихся. Порядокъ этотъ тотъ же, въ какомъ устраняются н члены окружныхъ судовъ, о чемъ будетъ сказано въ своемъ мѣстѣ. Здѣсь же замѣтимъ лишь то, что правило этой (500я) ст. составляетъ исключеніе изъ общихъ правилъ объ устраненіи мировыхъ судей (ст. 195—199 уст.), заключающееся въ томъ, что какъ заявленія самихъ мировыхъ судей объ устраненіи себя отъ производства повѣрочныхъ дѣйствій по тому или другому дѣлу, такъ и отводы ихъ тяжущимися должны представляться не въ мировой съѣздъ, а в'ь окружный судъ, коимъ дано судьѣ порученіе, и разрѣшаться окружнымъ судомъ, а не мировымъ съѣздомъ.