Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/760

IV. Съ уничтоженіемъ соглашенія за смертію ли лица, согла сившагося принять присягу, или за обоюднымъ отказомъ сторонъ дѣло должно рѣшиться по имѣющимся въ номъ доказательствамі и объясненіямъ сторонъ. Какъ же это понимать?—слѣдуетъ ли ду мать, что послѣ отмѣны присяги никакія новыя доказательства і объясненія сторонъ не могутъ быть допущены и судъ должені ограничиваться тѣми лишь, которыя представлены были до подачи прошенія о допущеніи присяги?—Нѣть сомнѣнія, что такогс ограничительнаго толкованія разсматриваемой статьи невозможно допустить, иначе это было бы равносильно наказанію сторонъ за то, что произошло помимо ихъ воли и желанія. «По имѣющимся въ дѣлѣ доказательствамъ и объясненіямъ сторонъ» слѣдуетъ толковать въ томъ смыслѣ, что за отмѣной присяги по той или дру гой изъ двухъ названныхъ причинъ, дѣло обращается въ то положеніе, въ которомъ оно находилось до подачи прошенія о допущеніи присяги, и что соглашеніе о ней не оказало на него никакого вліянія, какъ бы его вовсе и не было, а потому въ дальнѣйшемъ производствѣ дѣла стороны вольны представлять и новыя доказательства и новыя объясненія, которыя онѣ признаютъ нужными для правильнаго разрѣшенія дѣла, и судъ не въ правѣ уклониться отъ ихъ разсмотрѣнія. V. Въ заключеніе объясненія къ этой статьѣ, мы должны замѣтить, что правило, постановленное въ ней, должно быть примѣняемо, какъ въ случаѣ смерти естественной, такъ и въ случаѣ і смерти политической, при лишеніи всѣхъ правъ состоянія, такъ какъ это послѣднее вездѣ въ законѣ приравнивается къ смерти осужденнаго. 497. Присяга не допускается: 1) по дѣламъ о правахъ состоянія или о законности рожденія; 2) по дѣламъ о правѣ собственности на недвижимое имущество; 3) по дѣламъ обществъ, товариществъ и компаній; 4) по дѣламъ, въ коихъ имѣютъ участіе несовершеннолѣтніе и вообще лица, коимъ не дозволяется свободное распоряженіе имуществомъ; 5) по обстоятельствамъ, состоящимъ въ связи съ какимъ либо преступленіемъ или проступкомъ;