Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/759

нымъ даннымъ. Это, нужно полагать, потому, что правопреемники лица, выбывшаго изъ процесса за смертію, вступаютъ во всѣ его права и большихъ не пріобрѣтаютъ. II. Отсюда слѣдуетъ, что и правопреемникъ лица, выступившаго изъ процесса вслѣдствіе переуступки имъ своихъ правъ, также не можетъ требовать отмѣны допущенной присяги, ибо и онъ не пріобрѣтаетъ правъ болѣе тѣхъ, котораго онъ замѣняетъ. , Но является вопросъ: уничтожается ли соглашеніе за выбытіемъ ’ изъ процесса, вслѣдствіе переуступки своихъ правъ другому, того лица, которое обязалось принять присягу?—Намъ кажется, что вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ отрицательно: такое выбытіе изъ процесса должно быть разсматриваемо, какъ уклоненіе отъ присяги и должно влечь за собою тѣ же послѣдствія, какъ неявка къ назначенному сроку, или отказъ отъ принятія присяги, т. е.—обстоятельство, которое утверждаетъ противная сторона и въ опроверженіе котораго должна была исполниться присяга^ должно считаться признаннымъ. Это мы основываемъ на томъ, что если допустить, что выбытіе изъ процесса лица, согласившагося принять присягу, должно уничтожить состоявшееся соглашеніе то слѣдуетъ допустить, что это соглашеніе должно терять свою силу вслѣдствіе произвола одной изъ договорившихся о томъ сторонъ, такъ какъ всегда можно сдѣлать фиктивную передачу правъ своихъ въ процессѣ, чтобы уклониться отъ разъ принятой на себя обязанности; но уничтоженіе соглашенія по произволу одного изъ договорившихся законъ видимо не допускаетъ, устанавливая послѣдствія на случай произвольнаго отказа и указывая одинъ лишь случай уничтоженія соглашенія—смертію согласившагося принять присягу. 5 III. Но если такимъ образомъ, изъ смысла разсматриваемой 496 ст. и изъ смысла 492 ст. вытекаетъ то заключеніе, что одна . изъ сторонъ не можетъ разрушить силу состоявшагося соглашенія ’ по единоличному своему произволу, то является вопросъ: а можетъ ли быть уничтожено такое соглашеніе по обоюдному согласію сторонъ? Намъ кажется, что въ этомъ не можетъ быть отказано тяжущимся: если присяга допускается только тогда, когда стороны согласились на нее, то разъ отъ такого соглашенія онѣ обѣ отказываются,—его болѣе нѣтъ, и судъ, въ силу 485 ст., не въ правѣ принудить ихъ къ разрѣшенію дѣла присягой вопреки явнаго нежеланія ихъ на это.