Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/750

обстоятельство не должно влечь за собою оставленіе прошенія безъ послѣдствій,—тяжущіеся, значитъ, не ограничиваютъ себя какимъ-либо опредѣленнымъ временемъ, предоставляя суду назначить его по своему усмотрѣнію и обязуясь явиться на всякое его требованіе, и слѣдовательно, въ этомъ случаѣ неявка обязавшагося принять присягу должна влечь за собою послѣдствія, указанныя въ 49'2 ст. Итакъ: необозначеніе въ прошеніи времени, когда тяжущійся обязался принять присягу, не должно влечь за собою оставленіе прошенія безъ послѣдствія: судъ въ правѣ въ такомъ случаѣ назначить имъ срокъ отъ себя, который долженъ быть обязателенъ для нихъ настолько, что неявка должна считаться уклоненіемъ отъ принятія присяги; если же въ прошеніи опредѣлено время-судъ долженъ непремѣнно назначить срокъ согласно съ этимъ временемъ, и тогда неявка тяжущагося должна имѣть тѣ же послѣд, ствія; наконецъ, если судъ не найдетъ возможнымъ назначить выполненіе обряда въ указанное ему время, онъ не долженъ назначать другого времени, а ограничиться объявленіемъ о невозможности удовлетворенія ходатайства тяжущихся, и буде не послѣдуетъ новаго съ ихъ стороны соглашенія о срокѣ, оставить прошеніе безъ послѣдствія. 489. При прошеніи представляется заранѣе изготовленный тяжущимися присяжный листъ, съ точнымъ обозначеніемъ обстоятельствъ, по коимъ присяга предоставлена одному изъ тяжущихся и самыхъ выраженій и словъ, подтверждаемыхъ присягою. Тамъ же, ст. 489. Настоящей статьей указывается, что законъ не устанавливаетъ а никакой формы присяги тяжущихся; что составленіе таковой пре- ся доставляется ихъ собственному усмотрѣнію, а потому суду нѣтъ дѣла то того, въ какихъ выраженіяхъ тяжущійся согласился произнести клятву; для суда важно лишь то, чтобы въ присяжномъ листѣ были точно обозначены тѣ обстоятельства, въ подтвержденіе которыхъ присяга принимается, дабы имѣть возможность безъ 40