Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/748

лечѳно соглашеніе сторонъ о принятіи одной изъ нихъ присяги въ подтвержденіе или опроверженіе спорныхъ обстоятельствъ дѣла Форма эта есть прошеніе на имя того суда, въ которомъ производится дѣло. Оно должно быть составлено отъ имени самихъ тяжущихся и ими самими подписано. Это потому, что представительство къ присягѣ не допускается, какъ это прямо выражено въ законѣ (ст. 494), почему, какъ справедливо объясняетъ сенатъ, повѣренные тяжущихся ве могутъ даже заявлять согласія на принятіе присяги ихъ довѣрителями (75 № 47.) Существенныя же принадлежности прошенія суть: а) общая подпись обоихъ тяжущихся и обозначеніе—б) кто изъ нихъ обязуется принять присягу, и в) какія именно дѣйствія или обстоятельства должны быть подтверждены присягой. Эти три условія должны считаться настолько существенными, что при несоблюденіи хоть одного изъ нихъ, просьба тяжущихся не должна имѣть никакого дѣйствія, т. е. она должна быть оставлена судомъ безъ послѣдствія. Основаніе къ этому кроется въ самой природѣ присяги, допускаемой закономъ вмѣсто доказательства: она допускается неиначе, какъ по обоюдному согласію обѣихъ спорящихъ сторонъ (70 № 1007), а слѣдовательно—разъ прошеніе подается отъ имени одной изъ нихъ, или только одной изъ нихъ подписано,—обоюднаго согласія нѣтъ, и присяга не можетъ быть допущена. Впрочемъ, сенатъ находитъ возможнымъ допущеніе и двухъ отдѣльныхъ прошеній отъ каждой изъ сторонъ, а равно допущеніе прошенія отъ одной и записи въ протоколъ за подписью другой (69 № 1009). .Но точно также,— не сказано въ прошеніи кто изъ тяжущихся принимаетъ присягу и въ подтвержденіе какихъ обстоятельствъ или событій,—соглашеніе сторонъ нѳ полно и не можетъ быть приведено въ исполненіе. Мы, однако, думаемъ, что отсутствіе въ прошеніи означенія обстоятельствъ, долженствующихъ быть подтвержденными присягой, не должно влечь за собою оставленіе ходатайства сторонъ безъ послѣдствія, если въ немъ будетъ сказано, что присяга принимается въ подтвержденіе обстоятельствъ, указанныхъ въ прилагаемомъ присяжномъ листѣ, въ которомъ, дѣйствительно, это указано вполнѣ точно, такъ какъ этимъ вполнѣ достигается цѣль, съ которой въ законѣ содержится разсматриваемое правило. II. Но кромѣ этихъ условій, п. 3 ст. 487 требуется еще обозначенія въ прошеніи времени, когда тяжущійся обязывается "