Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/746

III. Послѣдствія эти таковы: если тяжущійся, обязавшійся принять присягу, дѣйствительно выполняетъ ее, то все то, что подтверждено имъ присягой, и противная сторона и судъ обязаны считать безусловной истиной, не подлежащей опроверженію никакими доказательствами (498 ст.). Такъ: если по согласію сторонъ истецъ приметъ присягу въ подтвержденіе того, что отвѣтчикъ взялъ у него взаймы извѣстную сумму и не возвратилъ, то это обстоятельство должно считаться вполнѣ доказаннымъ, хотя бы никакихъ другихъ доказательствъ въ подтвержденіе существованія долга со стороны истца не было представлено; и наоборотъ, если отвѣтчикъ приметъ присягу въ подтвержденіе того, что поиски-ваемый истцомъ долгъ онъ уплатилъ, то это обстоятельство должно считаться безусловно вѣрнымъ, хотя бы искъ былъ основанъ на формально совершенномъ актѣ, а доказательствъ уплаты отвѣтчикъ не представилъ никакихъ. Если же обязавшійся предъ противной стороной принять присягу впослѣдствіи откажется выполнить ее, то все то, что противная сторона утверждаетъ и въ опроверженіе чего онъ обязался выполнить присягу, считается съ его стороны признаннымъ и дальнѣйшему доказыванію со стороны противной не подлежитъ (ст. 492). Такъ, если истецъ обязался принять присягу въ подтвержденіе того, что отвѣтчикъ не уплатилъ слѣдующаго ему долга, но потомъ откажется отъ присяги, фактъ уплаты долга долженъ считаться признаннымъ со стороны истца и отвѣтчикъ освобождается отъ представленія какихъ либо доказательствъ въ подтвержденіе его; и наоборотъ: если отвѣтчикъ обязался принять присягу въ подтвержденіе того, что онъ выполнилъ принятую на себя извѣстную обязанность предъ истцомъ, но потомъ отказался отъ присяги, слѣдуетъ считать, что отвѣтчикъ призналъ, что онъ не исполнилъ той обязанности. Отсюда видно, что состоявшееся между сторонами условіе о присягѣ имѣетъ двоякое значеніе, — если оно исполняется тѣмъ изъ тяжущихся, который обязался исполнить его,—считается доказаннымъ утвержденіе этого тяжущагося; если же оно оставляется безъ исполненія вслѣдствіе уклоненія обязавшагося тяжущагося.— считается доказаннымъ утвержденіе противной стороны. Но, какъ усматривается изъ содержанія всѣхъ статей разсматриваемаго института, законодатель придаетъ присягѣ значеніе не Подлежащаго опроверженію доказательства лишь въ томъ случаѣ,