Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/737

Эта страница не была вычитана

фактъ, вредящій ихъ подопечному, между ними нѣтъ согласія, и распоряженіе одного изъ нихъ ничтожно. То же самое слѣдуетъ сказать и по отношенію признанія одного изъ соповѣренныхъ, уполномоченныхъ общею довѣренностью дѣйствовать совокупно (XIX объясн. къ 245 ст.), такъ какъ и они не могутъ дѣйствовать иначе, какъ съ общаго согласія. Если же каждый изъ повѣренныхъ уполномоченъ отдѣльной довѣренностью, то слѣдуетъ различать тѣ случаи, когда всѣ они вступили въ дѣло до учиненія признанія однимъ изъ нихъ, отъ тѣхъ случаевъ, когда другіе вступили въ дѣло послѣ признанія, сдѣланнаго вступившимъ ранѣе ихъ. Въ первомъ случаѣ, т. е. когда во время учиненія признанія лѣло защищается всѣми ими, признаніе одного изъ нихъ не должно имѣть никакой силы. Это мы выводимъ изъ того, что хотя каждый изъ повѣренныхъ и снабженъ особой довѣренностью, вслѣдствіе чего можетъ дѣйствовать отдѣльно и независимо отъ другихъ, но разъ они всѣ вмѣстѣ явились представителями одного общаго ихъ довѣрителя, уже это показываетъ, что довѣритель поручилъ имъ веденіе дѣла всѣмъ сообща, и потому каждое изъ тѣхъ процессуальныхъ дѣйствій, которое клонится ко вреду ихъ общаго вѣрителя, должно быть съ ихъ общаго согласія, а въ противномъ случаѣ не должно имѣть никакого значенія. Но если другіе повѣренные вступятъ въ дѣло послѣ того, какъ ведшій его до тѣхъ поръ повѣренный учинилъ признаніе, то оно, само собою разумѣется, должно быть безповоротнымъ, если нѣтъ въ наличности условій, предусмотрѣнныхч. вч, 481 ст., такъ какъ здѣсь повѣренный дѣйствовалъ одинъ въ имени своего довѣрителя, а потому все, что имъ было сдѣлано до того, остается вт. своей силѣ, какъ бы сдѣланное самимъ вѣрителемъ (III объясн. къ 251 ст.). III. Точно также и сознаніе третьяго лица, добровольно ли вступившаго въ дѣло, или привлеченнаго къ нему по требованію той или другой стороны, тогда только можетъ быть принято за доказательство, когда оно сдѣлано въ пользу того тяжущагося, противникомъ котораго является третье лицо, и не во вредъ другого тяжущагося. Такъ: а) А требуетъ отъ В передачи проданнаго ему имущества; С вступаетъ въ дѣло съ своими особыми правами и требуетъ, чтобы В возвратилъ ему то имущество, о которомъ идетъ споръ, такъ какъ оно принадлежитъ ему и дано имъ В въ пользованіе; Ввоз-