Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/723

такіе факты, которые не требуютъ письменныхъ доказательствъ, доказываніе свидѣтелями существованія признанія не можетъ быть противно закону, какъ напр., въ такомъ случаѣ: въ спорѣ о правѣ собственности на скотъ, истецъ доказывалъ свидѣтельскими показаніями признаніе отвѣтчика въ томъ, что спорный скотъ былъ данъ ему истцомъ на выпасъ, а не проданъ ему, почему онъ, продавая свидѣтелямъ свой собственный скотъ, не продалъ принадлежащаго истцу. Очевидно, сдѣсь свидѣтели могли быть допущены, ибо ими доказывались такія обстоятельства, которыя сами по себѣ не требуютъ письменнаго утвержденія, и могутъ быть доказываемы свидѣтелями. Такимъ образомъ и внѣсудебное признаніе можетъ быть выражаемо въ тѣхъ же двухъ формахъ—письменной и словесной, въ какихъ выражается и судебное. Весь вопросъ здѣсь сводится къ тому, въ какихъ случаяхъ существованіе словеснаго внѣсудебнаго признанія можетъ быть подтверждаемо свидѣтельскими показаніями? По нашему мнѣнію, существованіе внѣсудебнаго признанія словеснаго можетъ быть доказываемо свидѣтелями лишь тогда, когда сознаніе касается такихъ фактовъ, которые не требуютъ письменныхъ доказательствъ, и то тогда лишь, когда оно не можетъ быть доказано письменными документами. Такъ, мы считаемъ невозможнымъ допустить показанія свидѣтелей въ подтвержденіе того, что на словахъ было сдѣлано признаніе: о существованіи и условіяхъ одного изъ тѣхъ договоровъ, которые по закону должны быть излагаемы на письмѣ; о такомъ исполненіи договора, для удостовѣренія котораго также требуется письменная форма; о замѣнѣ одного договора, изложеннаго на письмѣ, другимъ; о переуступкѣ другому лицу правъ, основанныхъ на письменныхъ актахъ и т. п., потому что ото было бы равносильно доказыванію чрезъ свидѣтелей такихъ фактовъ, которые, по закону, могутъ быть удостовѣряемы только письменными доказательствами. Равнымъ образомъ свидѣтели не должны быть допускаемы въ подтвержденіе признанія и такихъ фактовъ, которые хотя и не требуютъ письменнаго удостовѣренія, но были признаны при условіяхъ, которыя сами не могутъ быть удостовѣряемы свидѣтелями, какъ напр., при производствѣ другого дѣла, или при производствѣ въ другомъ судѣ, и во всякомъ правительственномъ установленіи, такъ какъ каждое дѣйствіе въ производствѣ всякаго правительственнаго учрежденія