Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/686

несильно стѣсненію или ограниченію въ средствахъ защиты, чего, конечно, допустить невозможно. Если же это справедливо по отношенію заявляющаго сомнѣніе, то оно должно быть справедливо и по отношенію заявляющаго споръ о подлогѣ, такъ какъ доказывавшій, но не доказавшій подложности акта можетъ очутиться въ такомъ же положеніи, т. е. что все то, что въ неудачно заподозрѣнномъ актѣ противъ него, то должно быть вѣрно, а что въ пользу его,—то невѣрно, къ чему нѣтъ никакихъ основаній. Въ виду этого, подъ словомъ заподозрѣнъ слѣдуетъ подразумѣвать не признанъ подлиннымъ и не взятъ обратно, вслѣдствіе заявленія подозрѣнія въ подлинности. Оцѣнка письменныхъ доказательствъ. Правилами, содержащимися въ ст. 456—478, устанавливается порядокъ опредѣленія силы письменныхъ доказательствъ, т. е. опредѣленіе того, можетъ ли представленный стороною документъ служить доказательстврмъ даннаго права или не можетъ. Но одно то, что данный документъ можетъ служить доказательствомъ извѣстнаго права, еще не слѣдуетъ, что это право вполнѣ доказывается имъ. Посему, по признаніи документа имѣющимъ доказательную силу, суду надлежитъ разрѣшить другой не менѣе важный вопросъ: служитъ ли этотъ документъ доказательствомъ тѣхъ фактовъ, въ подтвержденіе коихъ онъ представленъ, и только по разрѣшеніи этого послѣдняго вопроса въ утвердительномъ смыслѣ судъ въ правѣ признать эти факты доказанными, а иначе онъ долженъ отвергнуть представленный ему документъ, какъ и въ томъ случаѣ, когда онъ найдетъ его не имѣющимъ доказательной силы. Для лучшаго поясненія сего приведемъ такой примѣръ: купчая крѣпость, правильно составленная и утвержденная старшимъ нотаріусомъ, имѣетъ несомнѣнно доказательную силу и можетъ служить доказательствомъ тѣхъ правъ, которыя покупщикъ имѣнія пріобрѣлъ по ней. Но объемъ этихъ правъ не всегда обозначается въ купчей крѣпости съ такою точностію, чтобы не было ни малѣйшаго сомнѣнія въ томъ, что именно пріобрѣтено покупщикомъ и что продавецъ обязанъ передать ему, вслѣдствіе чего, недостаточная точность опредѣленія въ купчей объема правъ, пріобрѣтен- 42