Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/677

машняго акта и для котораго самъ законъ но признаетъ этой достовѣрности, должно представлять доказательства недостовѣрности, а напротивъ того, спорную достовѣрность долженъ доказать тотъ, кто предъявляетъ актъ (74 № 124; 75 № 589; 76 № 311; 77 № 128;81 № 163). Что же касается лицъ, участвующихъ въ совершеніи акта, то тутъ могутъ быть два случая: неправильное выставленіе дня совершенія акта можетъ быть слѣдствіемъ или подлога со стороны одного изъ договаривающихся противъ другого, какъ напримѣръ, въ таком'ь случаѣ: малограмотный занимаетъ у кого либо деньги на опредѣленный срокъ, заимодавецъ самъ пишетъ заемное обязательство, на которомъ ставитъ заднее число съ цѣлію, чтобы сократить условленный срокъ и воспользоваться большими процентами, а должнику читаетъ настоящее число, и послѣдній подписываетъ обязательство, будучи такимъ образомъ обманутъ заимодавцемъ; или: не настоящее число ставится на договорѣ по согласію обѣихъ сторонъ, какъ, напримѣръ, съ такою цѣлью: несовершеннолѣтиій дѣлаетъ заемъ безъ согласія своего попечителя, что извѣстно заимодавцу, который требуетъ выставленія такого числа, когда должникъ долженъ быть уже совершеннолѣтнимъ. Въ первомъ случаѣ, конечно, должникъ не лишенъ права заявить подлогъ и доказывать его установленнымъ порядкомъ, а во второмъ онъ долженъ будетъ доказать не подлогъ, котораго не было, а опровергнуть содержаніе акта, т. е. доказать несоотвѣтствіе его содержанія дѣйствительности. Но какъ законъ поставляетъ, что день совершенія домашняго акта признается достовѣрнымъ для лицъ участвующихъ въ немъ, то здѣсь является законное предположеніе въ пользу того, кто актъ представляетъ, что актъ совершенъ именно въ тогъ день, которымъ онъ былъ помѣченъ; опровергнуть же это предположеніе лежитъ на обязанности того, кто возражаетъ противъ него. Такимъ образомъ, будетъ ли сторона оспоривать достовѣрность дня домашняго акта посредствомъ спора о подлогѣ, или посредствомъ спора противъ содержанія акта, на ея обязанности должно лежать представленіе доказательствъ недостовѣрности спорнаго числа. А какъ, по закону, день совершенія домашняго акта признается достовѣрнымъ не только для участвующихъ въ актѣ, но и для ихъ наслѣдниковъ и преемниковъ, то, въ случаѣ заявленія такого спора со стороны послѣднихъ, они обязаны доказать недостовѣрность.