Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/671

диться въ рукахъ кредитора, что служитъ предположеніемъ, что безъ его вѣдома и согласія росписка не могла быть сдѣлана должникомъ, то опровергнуть зто предположеніе, очевидно, лежитъ на обязанности кредитора. >- V. Касательно же вопроса о томъ, чѣмъ, т. е. какими данными * кредиторъ можетъ доказывать, что росписка сдѣлана помимо его і- воли и согласія, мы думаемъ, что разрѣшеніе его должно зависѣть отъ формы росписки, т. е. отъ того, засвидѣтельствована ли она надлежащимъ учрежденіемъ или лицомъ, или не засвидѣтельствована. Въ первомъ случаѣ, являясь актомъ формально совершеннымъ, она можетъ быть опровергаема не иначе, какъ письменными актами, во второмъ же, она является актомъ домашнимъ и, какъ таковой, несоотвѣтствіе ея дѣйствительности можетъ быть доказываемо всѣми дозволенными способами, а въ томъ числѣ и свидѣтелями. ъ VI. Второй изъ поставленныхъ нами вопросовъ, въ чемъ должна '■ состоять росписка на актѣ, чтобы она могла быть принята за до-і- казательство уплаты или вообще исполненіе договора? Такъ какъ и подобныя росписки суть не что иное, какъ своего рода договоры, то совершеніе и толкованіе ихъ должно слѣдовать тому же порядку, который установленъ для совершенія и толкованія договоровъ. (По отношенію толкованія: 67 № 208). А такъ какъ для дѣйствительности всякаго обязательства необходима подпись дающаго ого, то и росписка объ исполненіи договора можетъ имѣть полную доказательную силу только тогда, когда она подписана сдѣлавшимъ ее. Но мы говоримъ полную, желая этимъ выразить, что росписка и безъ подписи ея не можетъ считаться вполнѣ лишенною силы доказательства, какъ и вообще прочіе домашніе акты, которые по силѣ 472 ст., въ случаѣ неподписанія ихъ, могутъ быть принимаемы за доказательство противъ того, кѣмъ они были ведены или писаны. Конечно, нельзя сомнѣваться въ томъ, что возможны случаи, когда кредиторъ, дѣлающій надпись на актѣ, не подпишетъ ее вслѣдствіе того, что должникъ, принесшій въ уплату долга часть должной суммы, вдругъ почему-либо откажется уплатить таковую уже тогда, когда подъ роспиской въ полученіи ея кредитору оставалось сдѣлать только подпись; но возможны и обратные случаи, когда кредиторъ, и получивъ представленный ему платежъ, ограничится сдѣланіемъ объ этомъ простой отмѣтки на актѣ и не по-