Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/654

ставленнаго товара только при доказанности того, что товаръ былъ поставляемъ, къ отписнымъ книгамъ относиться не можетъ, такъ какъ ихъ доказательная сила состоитъ въ нахожденіи ихъ у покупателя и въ отсутствіи протеста (70 № 1337), слѣдуетъ признать вполнѣ правильными. III. Протестъ же этотъ, какъ легко понять это, установленъ на тотъ конецъ, чтобы устранить возможные споры о неправильностяхъ записей. Каждый долженъ заботиться объ охраненіи своихъ интересовъ, особенно когда имѣетъ полную къ тому возможность. Здѣсь же покупатель имѣетъ такую возможность: сегодня онъ посылаетъ въ лавку взять то-то, что ему и отпускаютъ, но записываютъ въ его книжку гораздо болѣе, цѣну выставляютъ значительно высшую, чѣмъ слѣдуетъ; все это онъ можетъ сейчасъ же замѣтить и сейчасъ же требовать исправленія, на что законъ предоставляетъ ему цѣлые семь дней срока. Вотъ это требованіе исправленія умышленной или неумышленной неправильности, какъ на это смотритъ и Анненковъ (II стр. 277), и должно называться протестомъ, ибо другого какого-либо дѣйствія, особенно оффиціальнаго, для выраженія такого протеста вт, законѣ не установлено. Если такое требованіе будетъ уважено торговцемъ и имъ будетъ сдѣлана надлежащая поправка въ отписной книгѣ, то этимъ все дѣло и окончится. Но что долженъ сдѣлать покупатель въ томъ случаѣ, когда, несмотря на полную невѣрность или ошибку въ записи (а такія ошибки бываютъ: отпущено одному, а записано на счетъ и въ книжку другого), торговецъ откажется отъ исправленія невѣрной статьи? Намъ кажется, покупатель долженъ оградить себя или приглашеніемъ свидѣтелей, которые впослѣдствіи могутъ удостовѣрить, что протестъ былъ сдѣланъ своевременно, но торговецъ не желалъ принять его во вниманіе, или сдѣланіемъ купцу заявленія чрезъ нотаріуса, что можетъ служить ему оправданіемъ отъ обвиненія въ пропускѣ срока, а прп такомъ условіи онъ не лишенъ будетъ права опровергать всѣми зависящими отъ него способами правильность записи по существу, когда объ этомъ произойдетъ споръ. IV. Вмѣстѣ съ этимъ тѣсно связанъ вопросъ о значеніи срока, установленнаго для протеста. Нѣтъ сомнѣнія, что этотъ срокъ, какъ , установленный исключительно въ интересахъ торговцевъ, но можетъ быть разсматриваемъ, какъ срокъ процессуальный, а потому 40