Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/635

законно, хотя-бы обрядъ совершенія и самые законы иностраннаго государства ему были въ точности извѣстны. Далѣе, какъ не можетъ судъ отсрочить засѣданіе и предоставить сторонѣ, представившей неутвержденный актъ, взять его обратно и предварительно истребовать установленное утвержденіе, такъ не можетъ онъ предоставить сторонѣ исходатайствовать предварительно требуемое настоящей статьей удостовѣреніе, или примѣнить правило 709 ст., и самому, хотя бы объ атомъ была просьба стороны, истребовать заключеніе подлежащаго иностраннаго правительства о томъ, можетъ ли представленный актъ считаться совершеннымъ по законамъ той страны, или нѣтъ. VI. Изъ сего уже самъ собою вытекаетъ отвѣтъ на вопросъ, " какія послѣдствія должны постигнуть актъ, совершенный въ иностранномъ государствѣ и по законамъ иностраннаго государства, когда удостовѣренія о послѣднемъ не будетъ сдѣлано указанными нъ разбираемой статьѣ властями?—такой актъ не можетъ быть признаваемъ въ силѣ публичнаго акта и долженъ быть разсматриваемъ, какъ домашній, сида и значеніе котораго должры быть опредѣляемы по 458 ст., что устанавливается и сенатомъ (74 № 837; 80 № 119). і VII. Но допустимъ теперь, что представляемый иностранный ’ актъ имѣетъ требуемое закономъ удостовѣреніе; достаточно ли . этого удостовѣренія для признанія акта въ силѣ формально совер-’ шейнаго, и не могутъ-ли вліять на доказательную силу его какія либо другія условія его совершенія, не согласныя съ условіями совершенія публичныхъ актовъ въ Россіи?—Въ разсматриваемыхъ статьяхъ устава нѣть ни малѣйшаго указанія на то, чтобы при исполненіи поименованнаго въ 465 ст. требованія, судъ могъ бы отвергнуть доказательную силу акта, какъ формальнаго, по одному несоотвѣтствію его съ обрядностью совершенія публичныхъ актовъ, установленною нашими законами. Такъ,—по разъясненіямъ сената: а) актъ, совершенный въ иностранномъ государствѣ и надлежащимъ образомъ удостовѣренный, не можетъ быть признанъ недѣйствительнымъ потому только, что онъ не оплаченъ гербовымъ сборомъ (74 № 791); б) не можетъ быть признанъ недѣйствительнымъ и потому, что заключенъ не самимъ договорившимся, а его повѣреннымъ (72 № 657);