Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/625

трудно: какіе способы въ приведенномъ, напр., случаѣ имѣетъ С, посредствомъ которыхъ онъ могъ бы убѣдить судъ въ несходствѣ копіи съ подлинникомъ?—очевидно никакихъ. Мы, однако, думаемъ, что во всѣхъ случаяхъ заявленія такого сомнѣнія, слѣдуетъ требовать не опроверженія его отъ представившаго копію, а подтвержденія отъ того, кто его заявляетъ. Къ такому разрѣшенію вопроса насъ приводятъ слѣдующія соображенія: во общему правилу, каждая изъ сторонъ должна доказать то, что она утверждаетъ. Въ случаяхъ же, разсматриваемыхъ яами, невозможно допустить, чтобы законъ находилъ возможнымъ отступить отъ этого общаго правила, предоставляя тяжущемуся дѣлать ни на чемъ не основанныя и, слѣдовательно, вполнѣ голословныя заявленія противъ документовъ, все-таки офиціально засвидѣтельствованныхъ. Всякое возраженіе должно же быть на чемъ-либо основано, иначе оно не должно имѣть никакого значенія. По коль скоро я имѣю какое-нибудь основаніе заподозрить точность засвидѣтельствованной копіи, то это основаніе я могу и представить суду, а не представляю— значитъ не имѣю его. Поэтому, мы думаемъ, что заявленіе сомнѣнія не должно быть дѣлаемо неопредѣленно, въ общихъ чертахъ, а должно быть прямо указано, въ чемъ оно состоитъ и на чемъ оно основано, и это основаніе должно быть подтверждено надлежащими доказательствами. ѴШ. Теперь представимъ себѣ, что никакихъ споровъ противъ правильности засвидѣтельствованія и точности копіи не заявляется или таковые устранены судомъ, вслѣдствіе чего копія принимается вмѣсто самаго акта. Что же это значитъ? — Это значитъ, судъ долженъ опредѣлить доказательную силу копіи на основаніи тѣхъ же правилъ, которыя установлены для опредѣленія доказательной силы подлинныхъ документовъ (ст. 457—460), и установить тѣ права и обязанности спорящихъ, которыя вытекаютъ изъ констатируемаго актомъ соглашенія и его условій. Но этого совершенно достаточно для разрѣшенія дѣла въ тѣхъ случаяхъ, когда нѣтъ другого возраженія противъ доказательной силы копіи, каковы возраженія объ исполненіи обязательства, представляемаго въ копіи, и о возвращеніи такового въ подлинникѣ обязавшемуся, или объ имѣніи о томъ отмѣтки въ подлинникѣ. Во многихъ же искахъ, основанныхъ не на подлинныхъ документахъ, а на ихъ копіяхъ, дѣлаются именно такія возраженія: обязательство