Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/617

не должны имѣть никакого вліянія на доказательную силу акта, которая обсуждается и устанавливается исключительно на основаніи правилъ, содержащихся на этотъ предметъ въ уставѣ гражданскаго судопроизводства. Хотя смыслъ этотъ ясенъ до очевидности, тѣмъ не менѣе случалось въ практикѣ или непониманіе, или совершенное игнорированіе его, особенно въ первое время дѣйствія судебныхъ уставовъ. Въ рѣшеніяхъ сената можно указать не одинъ примѣръ обвиненія судебныхъ установленій въ принятіи за доказательство актовъ, не оплаченныхъ, вопреки требованія закона, гербовымъ сборомъ и въ признаніи содержащихся въ нихъ сдѣлокъ недѣйствительными (67 № 515; 68 № 156; 69 №№ 5, 275; 71 № 774 и мн. др.), а также и тому, что и судебныя установленія не обращали ни малѣйшаго вниманія на разсматриваемое предписаніе закона, находя акты, писанные на простой, вмѣсто установленной гербовой бумаги, недѣйствительными и не имѣющими никакой доказательной силы (69 № 391; 71 № 608 и др.), но правительствующій сенатъ постоянно указывалъ на прямой смыслъ 461 ст. и оставлялъ такія обвиненія безъ послѣдствій, а такія рѣшенія отмѣнялъ, совершенно правильно разъясняя, что единственное послѣдствіе написанія договора, который, по закону, долженъ быть оплаченъ установленнымъ гербовымъ сборомъ, на простой бумагѣ, должно быть наложеніе на участвующихъ въ актѣ взысканія, согласно правила, содержащагося въ слѣдующей 462 ст. II. Что касается правила этой послѣдней, то оно, какъ преслѣдующее цѣли чисто фискальныя, процессуальнаго значенія не имѣетъ, и потому комментированіе его не можетъ входить въ ком-ментарій устава гражданскаго судопроизводства, а должно составить предметъ комментарія устава о гербовомъ сборѣ, чего, конечно, мы не можемъ сдѣлать въ настоящемъ нашемъ трудѣ. 463. Засвидѣтельствованная, кѣмъ слѣдуетъ, копія акта служитъ удостовѣреніемъ его содержанія, если не заявлено сомнѣнія въ ея точности, и принимается вмѣсто самаго акта, кромѣ тѣхъ случаевъ, въ коихъ по закону именно требуется представленіе акта въ подлинникѣ. 1864 ноябр. 20 (41477), ст. 463.