Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/615

ничего подобнаго не содержится, но имѣются постановленія, какъ разъ противоположныя атому. Такъ: по силѣ 1029 ст. т. X ч. I, если въ завѣщаніи допущены распоряженія, законамъ противныя, то сіи распоряженія суть недѣйствительны; но при семъ всѣ остальныя распоряженія, законамъ не противныя, остаются въ своей силѣ, и, значитъ, по отношенію къ послѣднимъ, завѣщаніе сохраняетъ свою силу, которую сообщаетъ ему форма его:—составлено оно домашнимъ порядкомъ, оно и остается домашнимъ; составлено нотаріальнымъ, таковымъ и остается. Еще яснѣе это положеніе видно изъ 76 ст. полож. о нот. ч., по которой отдѣльныя, въ пользу нотаріуса и лицъ, означенныхъ въ 75 ст. распоряженія, содержащіяся въ совершенныхъ и засвидѣтельствованныхъ имъ актахъ или засвидѣтельствованіяхъ, признаются недѣйствительными, но самые акты или засвидѣтельствованія остаются въ силѣ. Здѣсь, однако, мы считаемъ необходимымъ оговориться: выше (I объясн. къ этой ст.), мы говорили, что не утвержденная старшимъ нотаріусомъ закладная обращается въ домашній актъ и по отношенію условія о займѣ,—не противорѣчитъ ли это только что сказанному? Нѣтъ.—Акты, подлежащіе утвержденію старшаго нотаріуса, воспринимаютъ свою силу лишь по утвержденіи ихъ, по внесеніи въ книгу и по сдѣланіи отмѣтки о томъ въ крѣпостномъ реестрѣ (71 № 267; 72 № 306; 73 № 1160; 75 № 267; 76 № 203; 77 №№ 278, 354, 78 Л? 127), а до того считаются проектами, не получившими осуществленія и могущими всегда быть уничтоженными по волѣ каждой изъ сторонъ (74 № 420; 75 № 626). Слѣдовательно, если закладная и совершена нотаріальнымъ порядкомъ, но не утверждена старшимъ нотаріусомъ, она какъ проектъ, не получившій еще осуществленія, сама по себѣ не можетъ служить несомнѣннымъ доказательствомъ всѣхъ событій и дѣйствій, констатируемыхъ ею, а потому закономъ и не признается въ силѣ законченнаго формальнаго акта, долженствующаго служить полнымъ удостовѣреніемъ всего того, что въ немъ значится, тогда какъ утвержденная, хотя и вопреки прямаго воспрещенія закона, является актомъ формально совершеннымъ. Но если это такъ по отношенію условій не противныхъ закону, то какъ же разсматривать незаконный, хотя и формальный актъ по отношенію сдѣлокъ, признаваемыхъ закономъ недѣйствитель-