Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/612

VII. Не должно служить основаніемъ къ признанію акта не имѣющимъ силы формальнаго и отступленіе отъ правила, изображеннаго въ 72 ст. нотар. пол., предписывающаго прописывать, какт въ актахъ и засвидѣтельствованіяхъ, такъ и въ подписяхъ имена фамиліи, отчества, званія и мѣсто жительства лицъ, участвующихъ въ актѣ, такъ какъ, по буквальному тексту этой статьи, такая мѣра установлена для того, чтобы избѣжать сомнѣнія въ тождествѣ лицъ. Если же такого сомнѣнія никто не возбуждаетъ, а возбудивъ не докажетъ, то и нѣтъ основанія считать его совершеннымъ неправильно (78 Хі 118). VIII. Но отсутствіе въ актѣ (не въ засвидѣтельствованіи, при совершеніи котораго присутствіе свидѣтелей не требуется, 71 № 1166) опредѣленнаго въ законѣ числа свидѣтелей, по нашему мнѣнію, должно имѣть своимъ послѣдствіемъ лишеніе акта силы публичнаго, такъ какъ присутствіе свидѣтелей установлено закономъ для вящшей гарантіи того, что соглашеніе состоялось и состоялось по доброй волѣ договаривающихся и ими оно понимается вполнѣ. Словомъ, присутствіе свидѣтелей должно быть разсматриваемо какъ одно изъ важнѣйшихъ условій установленнаго порядка совершенія актовъ при посредствѣ общественной власти, и потому отступленіе отъ него должно служить явнымъ признакомъ отступленія отъ установленнаго порядка, лишающимъ актъ той силы, которую онъ пріобрѣтаетъ только при соблюденіи существенныхъ формальностей. И правительствующій сенатъ разъясняетъ, что подпись свидѣтеля, не имѣющаго права быть свидѣтелемъ при совершеніи актовъ, влечетъ за собою признаніе ничтожной сдѣланной имъ подписи (97 X: 70), а слѣдовательно и ничтожность засвидѣтельствованія- IX. Подписи на актѣ договаривающихся или тѣхъ, кому они повѣрили росписаться за себя съ объясненіемъ причинъ, послужившихъ препятствіемъ къ скрѣпленію акта собственноручнымъ ихъ рукоприкладствомъ, само собою разумѣется, настолько существенно-необходимы, что, при отсутствіи ихъ, ни вч> какомъ случаѣ нельзя признать актъ состоявшимся, такъ какъ никакой актъ не можетъ воспріять своей силы, доколѣ онъ не подписанъ выдающимъ его. X. Неупоминаніе въ актѣ о всѣхъ документахъ, представленныхъ для совершенія его, напротивъ того, не должно быть разсматриваемо такимъ существеннымъ нарушеніемъ, чтобы могло