Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/562

женіи истины, является уже обманъ, является уголовное преступленіе, за которое можетъ быть возбуждено уголовное преслѣдованіе, тогда какъ безъ этого — виновнаго нѣтъ: получившій копію или справку можетъ свободно оправдываться тѣмъ, что разъ судебное или правительственное установленіе или должностное лицо выдало ему копію безъ всякаго затрудненія, то значитъ оно не считало предосудительнымъ или невозможнымъ огласить заключающіяся въ документѣ тайны, а выдавшее учрежденіе или лицо можетъ оправдываться тѣмъ, что оно не могло не исполнить прямого предписанія закона—«по письменной просьбѣ такія копіи и справки должны быть выдаваемы и безъ свидѣтельства»! — Конечно, здѣсь идетъ рѣчь о документахъ и актахъ, принадлежащихъ къ дѣламъ, въ которыхъ проситель не участвовалъ въ качествѣ стороны; въ противномъ случаѣ право на полученіе копій рѣшеній, протоколовъ и проч. ему предоставляется самимъ закономъ, изображеннымъ въ 715 ст. 455. Присутственное мѣсто или должностное лицо, къ которому тяжущійся обратится съ просьбою о выдачѣ документа или справки, въ случаѣ невозможности удовлетворить эту просьбу, въ назначенный въ свидѣтельствѣ суда срокъ, обязано выдать тяжущемуся въ томъ удостовѣреніе и объяснить, къ какому времени справка или документъ могутъ быть выданы. На основаніи сего удостовѣренія судъ даетъ тяжущемуся соразмѣрную отсрочку. Тамъ же, ст. 455. I. Если постановленіе, заключающееся въ настоящей статьѣ, требуетъ какихъ-либо объясненій, то, конечно, не по отношенію обязанностей присутственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ выдавать тяжущимся удостовѣренія въ невозможности немедленнаго удовлетворенія ихъ ходатайствъ о выдачѣ или высылкѣ въ судъ требуемыхъ копій и документовъ къ назначенному въ свидѣтельствѣ сроку, съ изъясненіемъ, къ какому сроку они могутъ быть выданы или высланы, такъ какъ ясность текста разсматриваемой статьи въ этомъ отношеніи не оставляетъ желать ничего большаго.