Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/560

цамъ, сомнѣваться нельзя, ибо это признается и закономъ; но толкованіе разсматриваемой статьи въ томъ смыслѣ, что разъ постороннее лицо требуетъ посредствомъ письменной просьбы выдачи ему копіи любаго документа, почему-либо находящагося въ присутственномъ мѣстѣ или у должностного лица,—эти послѣднія обязаны выдавать ее безъ всякихъ разсужденій, — должно неизбѣжно привести къ тому, что правила объ охраненіи чужихъ тайнъ уни чтожаются въ самомъ ихъ основанія. Возьмемъ для примѣра слѣдующіе два случая: а) А подаетъ въ судъ письменное прошеніе о выдачѣ ему копіи опредѣленія о признаніи В несостоятельнымъ должникомъ, дѣло о несостоятельности котораго прекращено было потомъ вслѣдствіе полной уплаты имъ своихъ долговъ. Судъ, не спрашивая о томъ, требуетъ ли А этой копіи на основаніи опредѣленія другого суда, признавшаго ее необходимой для разрѣшенія спора, выдаетъ, не отмѣчая, конечно (потому что объ этомъ никто его не просить), о прекращеніи дѣла и о причинахъ прекращенія, а между тѣмъ у А нѣтъ никакого дѣла въ судѣ и онъ беретъ означенную копію съ цѣлію вредить В, чего и достигаетъ вполнѣ; б) Мировой судья принялъ къ охранѣ имущество извѣстнаго лица; совершенно постороннее лицо подаетъ прошеніе о выдачѣ ему копій писемъ третьяго лица къ умершему, которыя, по взятіи въ охрану, представлены мировому судьѣ и хранятся въ его производствѣ. Опять мировой судья удовлетворяетъ эту просьбу, не спрашивая, для чего просителю понадобилась переписка покойнаго, а между тѣмъ она содержитъ въ себѣ весьма важныя тайны его семейства и семейства писавшаго, которыя такимъ образомъ получаютъ полнѣйшую огласку. Казалось бы, что такія соображенія должны руководить судебныя и правительственныя установленія при разрѣшеніи вопроса, можетъ ли быть удовлетворена просьба посторонняго лица, когда даже изъ прошенія его нельзя усмотрѣть, что требуемыя копіи необходимы для суда и необходимость эта признана имъ, но на дѣлѣ оказывается, что нѣкоторыя судебныя установленія руководствуются исключительно послѣдней фразой 453 ст.—«впрочемъ, по письменной просьбѣ такія же справки и копіи должны быть выдаваемы и безъ свидѣтельства!,—и не обращаютъ нималѣйшаго вниманія ни на мѣсто, занимаемое въ законѣ разсматриваемымъ 34*