Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/552

Эта страница не была вычитана

полученія денегъ за отпущенную водку, а не въ счетъ долга ік представленной роспискѣ; съѣздъ отказалъ на томъ основаніи, чтс . хотя и невозможно предположить, что отвѣтчикъ могъ забраті въ данное время такое количество водки, и потому возраженіе его можетъ быть и справедливо, но въ роспискахъ не сказано, что онѣ выданы въ удостовѣреніе долга по займу (71 № 388): в) на полученіе изъ конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго мужа истицы копіи удостовѣренія о томъ, что поиски-ваемыя ею съ имущества несостоятельнаго мужа деньги по закладной крѣпости получены ею въ приданое отъ отца; палата отказала за силою 1533—1535, 2031 ст. т. X ч. 1 и 409 ст. уст. гр. суд., не объяснивъ при этомъ, чѣмъ приведенныя ею узаконенія уничтожали необходимость для дѣла означеннаго удостовѣренія (72 № 908); г) на полученіе изъ полицейскаго управленія удостовѣренія о томъ, что векселедатель признанъ необязаннымъ платить первому векселедержателю, по неисполненію послѣднимъ принятыхъ на себя обязанностей, и слѣдовательно, въ удостовѣреніе того, что вексель былъ неправильно переданъ истцу; съѣздъ отказалъ потому, что истецъ не просилъ о выдачѣ ему свидѣтельства въ первой инстанціи (74 № 634); д) на полученіе изъ уголовнаго суда, въ коемъ производилось дѣло о подлогѣ акта, послужившаго основаніемъ иска, разныхъ документовъ въ доказательство безденежности того акта; за основаніе отказа принято то, что проситель ничѣмъ не доказалъ’ что безъ свидѣтельства суда уголовный судъ не выдаетъ ему просимыхъ имъ документовъ (76 № 483); е) на полученіе справки изъ биржевого комитета о вѣсѣ овса, составляющаго предметъ спора, отказано потому, что въ апелляціонной жалобѣ не было заявлено такого ходатайства (81 № 22). VII. Но если судъ находитъ, что документъ не относится къ дѣлу, или не представляется необходимымъ для разрѣшенія дѣла, которое представляется и безъ того выясненнымъ, то онъ въ правѣ отказать въ выдачѣ свидѣтельства и разрѣшить дѣло по имѣющимся даннымъ. Такъ признаны правильными отказы: ж) на полученіе изъ IV депар. прав. сен. копіи рѣшенія, которымъ такъ-то разрѣшенъ тождественный вопросъ съ спорнымъ; основаніе къ отказу— указанное рѣшеніе сената не имѣетъ никакого отношенія къ дѣлу (69 № 1104);