Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/548

ственныхъ установленій, существуютъ еще установленія, имѣющія характеръ законодательныхъ (ст. 86 зак. осн.). А такъ какъ ни въ одной изъ статей, содержащихъ въ себѣ правила о порядкѣ истребованія документовъ, находящихся въ государственныхъ учрежденіяхъ, не сказано, что и установленія, имѣющія характеръ законодательныхъ, обязаны выдавать находящіеся у нихъ документы и свѣдѣнія, и не указанъ тотъ порядокъ, который долженъ быть соблюденъ судомъ при истребованіи актовъ изъ этихъ послѣднихч, установленій, то, въ случаѣ ходатайства тяжущагося о выдачѣ ему свидѣтельства на полученіе извѣстныхъ документовъ или свѣдѣній, хранящихся въ томъ пли другомъ установленіи, вѣдающемъ дѣла законодательныя, судъ долженъ отказать въ такомъ ходатайствѣ, даже безъ обсужденія степени важности и необходимости документа или свѣдѣній для дѣла. Это мы утверждаемъ на томъ основаніи, что въ нашей собственной практикѣ былъ случай выдачи свидѣтельства на полученіе извѣстныхъ свѣдѣній изъ Государственнаго Совѣта. Свѣдѣнія эти Государственнымъ Совѣтомъ не были выданы, и даже просителю не было дано отвѣта, а таковой чрезъ министра юстиціи присланъ былъ въ судъ, поставлявшійся въ извѣстность о томъ, что Государственный Совѣтъ, какъ учрежденіе, въ которомъ сосредоточены всѣ тайны государства, не можетъ быть причисленъ къ тѣмъ правительственнымъ установленіямъ, которыя обязаны выдавать тяжущимся, представившимъ свидѣтельство суда, находящіеся у нихъ документы и свѣдѣнія. Хотя этотъ отказъ долженъ быть признанъ совершенно правильнымъ, но не на основаніи тѣхъ соображеній, которыя приведены въ немъ. Правительствующій сенатъ также принадлежитъ къ высшимъ государственнымъ установленіямъ и точно также хранитъ многія государственныя тайны, но, являясь учрежденіемъ судебнымъ или правительственнымъ, онъ, сколько намъ извѣстно, не отказывалъ въ удовлетвореніи ходатайствъ просителей, представляющихъ свидѣтельства суда. Скорѣе слѣдуетъ признать за Государственнымъ Совѣтомъ право уклоняться отъ исполненія разсматриваемаго закона именно потому, что онъ не правительственное (въ тѣсномъ смыслѣ слова) установленіе, а правительственнозаконодательное, а о таковыхъ въ разсматриваемыхъ статьяхъ ни слова не говорится. Такимъ образомъ, подъ словомъ, «правительственныя» слѣдуетъ подразумѣвать тѣ только установленія, которымъ