Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/547

въ одномъ рѣшеніи сенатъ объяснилъ, что судъ въ правѣ отказать желѣзной дорогѣ въ просьбѣ о выдачѣ ей свидѣтельства на полученіе отъ правительственнаго инспектора справки о томъ, какія мѣры принимались ею въ перевозкѣ грузовъ черезъ рѣку во время ледохода, если она не указываетъ тѣхъ принятыхъ ею мѣръ, которыя желаетъ удостовѣрить означенною справкою (01 № 55).— И это совершенно справедливо: если тяжущійся опровергаетъ обвиненіе его въ непринятіи надлежащихъ мѣръ къ устраненію ущерба въ имуществѣ истца, то долженъ точно указать—какія же именно мѣры были приняты имъ и уже затѣмъ просить судъ объ оказаніи ему содѣйствія въ полученіи доказательствъ, подтверждающихъ его утвержденія, иначе судъ лишенъ возможности судить о томъ, были ли принятыя просителемъ мѣры цѣлесообразны, при наличности какового условія только и можетъ, представляться надобность въ разсмотрѣніи и повѣркѣ доказательствъ, подтверждающихъ дѣйствительность принятія этихъ мѣръ. II. Но допустимъ, что требуемый документъ означенъ совер-' шенно 'точно. Въ такомъ случаѣ судъ не имѣетъ права не войти . въ разсмотрѣніе просьбы тяжущагося (80 № 279) и долженъ для • сего разрѣшить слѣдующіе два вопроса: 1) принадлежитъ ли то мѣсто или лицо къ тѣмъ, которыя обязаны выдавать документы и свѣдѣнія по свидѣтельству суда, и 2) насколько существенно необходимъ для рѣшенія дѣла указанный ему документъ. III. По отношенію перваго вопроса, прежде всего мы должны ■ замѣтить, что хотя въ 453 ст. и сказано: всѣ судебныя и правительственныя установленія обязаны немедленно выдавать тяжущемуся, предъявившему свидѣтельство суда, требуемыя свѣдѣнія и копіи документовъ, но что слѣдуетъ понимать подъ словомъ судебныя и правительственныя? Если изъясненіе слова судебныя еще не представляетъ особыхъ затрудненій, такъ какъ каждое учрежденіе, коему предоставлена власть суда, должно быть причисляемо къ судебнымъ, къ какому бы вѣдомству оно ни принадлежало, то далеко не такъ легко разрѣшается вопросъ по отношенію слова ^правительственныя». Это потому, что слово •правительственное» нельзя противополагать слову «судебное» въ такомъ смыслѣ, что всякое установленіе въ государствѣ, если не можетъ быть причислено къ судебнымъ, то должно быть причислено къ правительственнымъ, такъ какъ, кромѣ судебныхъ и правитель-