Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/533

Эта страница не была вычитана

требованія предоставлено каждому; внѣ же этихъ случаевъ никакое общество или товарищество не обязано исполнять такое требованіе, на чемъ бы оно ни было основано и въ какой-бы формѣ ни было заявлено,—въ формѣ ли частной просьбы при производствѣ дѣла по какому либо спору съ обществомъ, или въ формѣ прямого иска именно объ открытіи истцу книгъ общества. Такъ, въ судебной практикѣ былъ такой случай: вонкурсъ по дѣдамъ несостоятельнаго члена общества взаимнаго кредита предъявилъ къ послѣднему искъ объ обязаніи его открыть свои книги для извлеченія изъ нихъ свѣдѣній, не состоитъ ли кто должникомъ несостоятельнаго. Виленская судебная палата удовлетворила этотъ искъ, т. ѳ. признала за конкурсомъ по дѣламъ частнаго лица право получить свѣдѣнія о задолженности каждаго члена общества, но правительствующій сенатъ отмѣнилъ это рѣшеніе, указавъ на всю неосновательность его (96 № 117). > IV. Теперь второй вопросъ: опущеніе въ 449 ст. слова тор-' говыя для опредѣленія слова книги, также, мы думаемъ, послѣдовало не случайно, а умышленно съ тою цѣлью, чтобы показать, что въ подобныхъ спорахъ должны быть представляемы въ судъ не однѣ торговыя книги товариществъ и обществъ, а всѣ безъ гісключенія книги, принадлежащія къ ихъ дѣламъ. Дѣйствительно: едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что торговыя книги, т. е. тѣ, которыя, по уставу торговому, обязанъ вести всякій торговецъ, будетъ ли это лицо физическое или юридическое, не единственныя книги, которыя можетъ вести товарищество или общество, особенно то, которое хотя и имѣетъ характеръ торговый или промышленный, но не называется торговымъ въ смыслѣ устава торговаго. Возьмемъ для примѣра любое желѣзно-дорожное общество, обширность дѣйствій котораго обязываетъ вести огромное количество книгъ и тетрадей, о которыхъ въ уставѣ торговомъ не упоминается ни полсловомъ; а между тѣмъ и эти книги, въ спорахъ товарищей и соучастниковъ предпріятія, могутъ имѣть такое же значеніе и такую же доказательную силу, какъ и тѣ, которыя на языкѣ устава торговаго носятъ названіе купеческихъ, конторскихъ или торговыхъ. ЛІожѴу тѣмъ нѣтъ другого закона,—который бы обязывалъ товарищества или общества представлять и эти книги по требованію сторонъ, ибо, если въ 445 ст. и говорится о томъ, что всякое третье лицо, значитъ—физическое и юридическое, обя-