Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/526

такимъ путемъ, можетъ покуситься на ато,- но тогда и противная сторона не лишена права представить свои объясненія и доказательства невозможности нахожденія документа у того, отъ котораго онъ требуется и дать суду болѣе или менѣе твердую опору для признанія приводимаго объясненія основательнымъ или нѣтъ. Посему, неисполненіе разсматриваемаго требованія закона даетъ право суду отклонить просьбу тяжущагося и отказать ему въ ходатайствѣ объ истребованіи документа, что видно по двумъ рѣше. ніямъ, признается и сенатомъ (79 № 183; 05 № 105). IV. ' Второе, что должно быть сдѣлано при заявленіи подобной просьбы,—это представленіе копій ея не только для участвующихъ въ дѣлѣ лицъ, составляющихъ противную сторону, что, конечно необходимо для того, чтобы противники тяжущагося были поставлены въ извѣстность объ основаніяхъ заявленной просьбы, правильность и цѣлесообразность которой они могутъ оспоривать, но и для третьяго лица, которому опа должна быть послана вмѣстѣ съ повѣсткой суда. Кромѣ этого, при просьбѣ должны быть приложены деньги, необходимыя для доставленія повѣстки третьему лицу, о чемъ подробнѣе скажемъ при разборѣ 448 ст. V. Но допустимъ, что тяжущійся въ точности исполняетъ всѣ означенныя требованія,—когда и въ какомъ порядкѣ судъ долженъ разсмотрѣть заявленную ему просьбу?—И здѣсь мы утверждаемъ что прежде разсмотрѣнія дѣла по существу и выслушанія объясненій противной стороны, если она явилась, судъ не долженъ приступать къ разрѣшенію подобныхъ ходатайствъ, такъ какъ трудъ его можетъ оказаться совершенно напраснымъ и безполезнымъ: противная сторона, узнавъ о предъявленномъ ходатайствѣ, можетъ или признать тѣ обстоятельства, въ подтвержденіе которыхъ дѣлается ссылка на истребуемый отъ третьяго лица документъ, или представить неопровержимыя доказательства тому, что у означеннаго третьяго лица нѣтъ этого документа, или убѣдить судъ въ совершенной непригодности его для разрѣшенія дѣла и тѣмъ устранить необходимость затягиванія производства. VI. Признавъ же, по разсмотрѣніи дѣла по существу, ходатайство тяжущагося правильнымъ и возраженія его противника, буде таковыя послѣдуютъ, не заслуживающими уваженія, судъ долженъ постановить свое опредѣленіе, въ которомъ обязательно долженъ назначить, согласно 816 ст., срокъ, къ коему третье лицо должно 32