Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/525

вѣстность, какой именно документъ отъ него требуется, такъ какъ такая подробность невсегда можетъ быть выражена съ достаточною точностью въ опредѣленіи суда и въ составляемой на основаніи его повѣсткѣ; поэтому—разъ тяжущійся изложилъ свое требованіе на письмѣ, хотя бы и не въ отдѣльномъ прошеніи, и соблюлъ всѣ остальныя требованія закона, судъ не можетъ уклониться ни отъ разсмотрѣнія заявленнаго ему ходатайства, ни отъ посылки копіи поданной бумаги третьему лицу, буде найдетъ ходатайство тяжущагося заслуживающимъ уваженія. . II. Но само собою разумѣется, одна подача прошенія, въ которомъ, отдѣльно ли, или съ изложеніемъ существа дѣла, заявляется ходатайство объ истребованіи документа, находящагося у третьяго лица, не обязываетъ судъ удовлетворить эту просьбу во всякомъ случаѣ. Разрѣшеніе ея въ смыслѣ удовлетворенія всегда должно быть поставляемо въ зависимость какъ отъ того,—представляется ли требуемый документъ непосредственно относящимся къ дѣлу, такъ и отъ того, исполнены ли тяжущимся внѣшнія формальности, предписываемыя на этотъ предметъ закономъ. III. Первая изъ этихъ формальностей заключается въ томъ чтобы тяжущійся исполнилъ требованіе, изображенное въ 443 ст., т. е. точно означилъ требуемый документъ и изложилъ основанія, по которымъ онъ полагаетъ, что документъ находится у того, отъ кого требуется. Что точное означеніе въ прошеніи требуемаго документа необходимо, объ этомъ едва ли нужно говорить: судъ яе можетъ установить, относится ли требуемый документч, къ дѣлу и необходимъ ли онъ для разрѣшенія его, а третье лицо не въ состояніи исполнить возлагаемой на него обязанности, если документъ не будетъ обозначенъ съ достаточною ясностью. Предписаніе указывать, что требуемый документъ находится у того, отъ кого требуется, оправдывается необходимостью ограничить произволъ требующаго предъявлять ходатайство объ истребованіи документовъ отъ такихъ лицъ, у которыхъ они ни въ какомъ случаѣ находиться не могутъ, и тѣмъ замедлять производство дѣла въ ущербъ другимъ лицамъ, участвующимъ въ немъ. Хотя же одно объясненіе этихъ основаній, будь оно самое подробное, не можетъ служить совершеннымъ ручательствомъ справедливости его, такъ какъ и при точномъ соблюденіи предписанія закона тяжущійся, имѣющій намѣреніе оттянуть разрѣшеніе дѣла