Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/524

можетъ предъявить къ нему искъ объ убыткахъ, но въ виду означенныхъ выше трудностей, едва ли такіе иски могуті, гарантировать права тяжущихся, вслѣдствіе чего представить или не представить требуемый документъ зависитъ исключительно отъ степени пониманія третьимъ лицомъ гражданскаго долга и обязанностей гражданина содѣйствовать всѣми зависящими мѣрами цѣлямъ правосудія. 446. Тяжущійся, при ссылкѣ на находящійся у третьяго лица документъ, долженъ исполнить условія, предписанныя въ статьѣ 443. Тамъ же, ст. 446. 447. Копія прошенія объ истребованіи документа посылается третьему лицу при повѣсткѣ, въ коей назначается срокъ для представленія въ судъ подлиннаго документа или засвидѣтельствованной его копіи. • Тамъ же, ст. 447. I. Изъ постановленія 447 ст. видно, что тяжущійся, ходатайствующій объ истребованіи отъ третьяго лица находящагося у него документа, долженъ подать о томъ прошеніе, копія котораго посылается третьему лицу. Мы, однако, не думаемъ, чтобы тяжущійся обязано, былъ подавать о томъ непремѣнно особое прошеніе и не могъ бы ходатайствовать объ этомч, въ одной изъ состяза-тельныхч. бумагъ, подаваемыхъ имъ къ дѣлу. Это мы основываемч, на томч., что въ законѣ и не сказано объ обязанности сторонъ ходатайствовать объ истребованіи ото, третьяго лица документа неиначе, какъ чрезъ подачу особаго о томъ прошенія, и не указаны послѣдствія, которыя должны наступать, если бы тяжущійся заявилч, свое ходатайство въ одной изч, состязательныхъ бумагъ! слѣдовательно—суда, не имѣетъ права оставить безт, разсмотрѣнія подобное ходатайство единственно по той причинѣ, что тяжущійся не подалъ особаго прошенія. Требованіе закона о томъ, чтобы эти ходатайства излагались письменно, очевидно заключается вч, томъ, чтобы третье лицо было точно поставлено въ из-