Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/518

возбудить въ подобномъ случаѣ, и разъ признаетъ, что документъ относится къ дѣлу и можетъ служить къ разъясненію спорныхъ обстоятельствъ, онъ не въ правѣ отклонить ходатайства тяжущагося подъ какимъ бы то ни было предлогомъ, а въ томъ числѣ и подъ тѣмъ, что требуемый документъ принадлежитъ къ числу такихъ, которые третьи лица не обязаны представлять. V. Дѣйствительно: въ разсматриваемой статьѣ сказано: «не участвующіе въ дѣлѣ лица обязаны представлять находящіеся у нихъ документы, непосредственно къ дѣлу относящіеся, за исключеніемъ ихъ частной переписки и торговыхѣ книгъ въ тѣхъ случаяхъ, когда требованіе сихъ книгъ не разрѣшено закономъ», но не сказано, что зтихъ послѣднихъ документовъ тяжущіеся не имѣютъ права требовать, изъ чего слѣдуетъ, что раз" сматриваемое исключеніе постановлено въ интересахъ третьихъ лицъ и охраняетъ только ихъ интересы, а слѣдовательно только ихъ усмотрѣнію и должно быть предоставлено исполнить или не исполнить требованіе тяжущагося. Посему, и въ тѣхъ случаяхъ, когда сторона проситъ истребовать отъ третьяго лица его частную переписку, или торговцу книги, хотя бы и при условіи, что такое требованіе воспрещено закономъ, и судъ находитъ, что эти документы относятся къ дѣлу, требованіе должно быть предъявлено третьему лицу, а уже его воля исполнить таковое или нѣги. VI. Что касается существа тѣхъ документовъ, которые не участвующія въ дѣлѣ лица не обязаны представлять по требованію тяжущихся, то мы должны замѣтить слѣдующее: во-первыхъ— третьи лица не обязаны представлять ихъ частной переписки; но: «переписка съ постороннимъ лицомъ можетъ быть истребована отъ него, когда оно участвовало въ дѣлѣ въ качествѣ приказчика, комиисіонера, маклера или посредника при заключеніи договора». Слѣдовательно, для того, чтобы выяснить, какую частную мою переписку я, какъ третье лицо, не обязанъ представлять по требованію тяжущихся, слѣдуетъ выяснить, какую переписку на основаніи этого исключенія изъ исключенія, я обязанъ представить. Прежде всего мы должны замѣтить, что третье лицо обязано представить свою переписку лишь тогда, когда оно участвовало въ дѣлѣ въ качествѣ приказчика, коммиссіонера, маклера или посредника при заключеніи договора-, но что значитъ «участвовало въ дѣлѣ»? Очевидно, здѣсь идетъ рѣчь не о судебномъ производствѣ,