Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/461

Эта страница не была вычитана

или съ его противникомъ,—тогда какъ для устраненія ихъ отъ простого свидѣтельствованія требуются два условія, чтобы они состояли въ родствѣ съ тяжущимся, который на нихъ сослался, и чтобы отводъ противъ нихъ предъявила противная сторона. Состоящіе въ услуженіи у тяжущихся отъ обыкновеннаго свидѣтельства не исключаются и вслѣдствіе отвода противной стороны, а въ число окольныхч, людей они не допускаются силой закона. Но какъ ати поводы къ устраненію окольныхъ людей, такъ и поводы къ отводамъ, перечисленные въ 371—373 ст., не могутъ возбуждать вопросовъ при повѣркѣ списка, когда они подкрѣпляются надлежащими -доказательствами, такъ какъ при разрѣшеніи ихъ производящій дознаніе долженъ руководствоваться правилами, изложенными въ 371—373 ст. (см. объясн. къ этимъ статьямъ); вопросъ же о томъ—обязанъ ли членъ суда, по] собственной иниціативѣ, устранять такихъ окольныхъ людей, которые обладаютъ недостатками, поименованными въ 1, 2, 5 и 6 п.п. 371 и въ 372 ст., или только тогда, когда одна изъ сторонъ заявитъ противъ нихъ отводъ,—правилами о производствѣ дознанія не разрѣшается прямо и можетъ поставить члена суда въ затрудненіе, когда оно возникаетъ на практикѣ. Затрудненіе это можетъ представиться, конечно, только тогда, когда въ числѣ окольныхъ людей явится лицо недѣеспособное или неправоспособное къ свидѣтельствованію, и ни одна изъ сторонъ не заявитъ противъ него отвода, напр.— въ числѣ окольныхъ людей является недостигіпій 14 лѣтняго возраста, или неграмотный глухонѣмой, глухой, нѣмой и т. п. Въ 417 ст. не сказано, чтобы эти лица исключалась изъ списковъ, а по 430 ст. они могутъ быть отводимы только сторонами. Но, по нашему мнѣнію, эта недомолвка въ законѣ не должна отнимать у производящаго дознаніе права ех ойісіо устранять такихъ лицъ отъ участія въ дознаніи, ибо—по отношенію неправоспособности недостигшихъ четырнадцатплѣтняго возраста мы имѣемъ правило 416 ст., по которой въ списки окольныхъ людей должны вноситься старожилы, а дѣти таковыми не могутъ быть названы; по отношенію же недѣеспособности лицъ—безумныхъ, не умѣющихъ объясниться ми на словахъ, ни на письмѣ, и т. п., и здѣсь имѣются тѣ же причины, которыя положены въ основаніе 371 ст. (см. объясн. къ этой ст.) и которыя не могутъ быть игнорируемы при разъяс-