Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/441

подтвержденіе которыхъ требуется дознаніе, представляются или вполнѣ доказанными и не требующими дальнѣйшихъ доказательствъ, или совершенно опровергнутыми доказательствами противной стороны. которыхъ дознаніемъ уже невозможно опровергнуть. Только при разрѣшеніи перваго изъ этихъ вопросовъ утвердительно, а послѣдняго, въ обѣихъ его частяхъ, отрицательно, судъ обязанъ удовлетворить просьбу тяжущагося и постановить опредѣленіе о производствѣ дознанія, въ противномъ же случаѣ объ отказѣ. Но для разрѣшенія перваго вопроса необходимо имѣть ясное представленіе о тѣхъ фактахъ, которые дозволяется выяснять дознаніемъ, ибо многіе факты, также касающіеся мѣстности, пространства и продолжительности спорнаго владѣнія, не могутъ быть выясняемы дознаніемъ, а требуютъ другихъ доказательствъ. Такъ: а) одному и тому же лицу я продалъ извѣстной мѣры кусокъ земли въ одной мѣстности, а другой такой же мѣры, лежащій въ другой мѣстности, отдалъ ему въ аренду; по истеченіи срока найма между нами возникаетъ споръ—я требую, чтобы арендаторъ очистилъ взятую въ наемъ землю, а онъ очищаетъ ту, которую я ему продалъ, и говоритъ, что именно эту землю я отдавалъ ему въ аренду, а ту, изъ которой домогаюсь выселенія его, продалъ ему. Очевидно, здѣсь идетъ споръ о мѣстности владѣнія, но это такого, рода споръ, который окольными людьми не можетъ быть разъясненъ: окольные люди не знаютъ и не могутъ знать, который изъ двухъ кусковъ земли я продалъ отвѣтчику, и который отдалъ ему въ аренду, такъ какъ условія о продажѣ и о наймѣ не могутъ быть совершаемы въ присутствіи всѣхъ жителей данной мѣстности, а видимые всѣми факты владѣнія отвѣтчика обоими кусками земли не служатъ къ разъясненію спора, и б) меня обвиняютъ въ томъ, что я постоянно пасу свой скотъ по такимъ-то угодьямъ истца, чѣмъ нарушаю его владѣніе, и въ доказательство ссылаются на мѣстное дознаніе. Очевидно, здѣсь также идетъ рѣчь объ извѣстной мѣстности, но возбуждаемый этимъ вопросъ можетъ быть вцясненъ спросомъ окольныхъ людей, такъ какъ дѣйствіе, въ которомъ я обвиняюсь, можетъ быть извѣстно весьма многимъ, если не поголовно всѣмъ, живущимъ въ окрестностяхъ указанной истцомъ мѣстности; или в) меня обвиняютъ въ томъ, что ст такого-то сѣнокоса, принадлежащаго будто бы истцу съ давнихъ поръ, я самовольно со-