Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/407

Эта страница не была вычитана

опросовъ, приблизительнаго осмотра и т. и., или составляютъ плодъ собственныхъ предположеній и заключеній должностныхъ лицъ, то могутъ. Такъ: а) казенное управленіе въ подтвержденіе того, что истецъ пропустилъ давность на предъявленіе своего иска о возвращеніи ему залога (п. 3 ст. 1303) представляетъ копію сообщенія своего начальства о томъ, что поданная такого-то числа истцомъ просьба о возвратѣ ему залога не уважена по той или другой причинѣ; содержащіяся здѣсь свѣдѣнія почерпнуты изъ офиціальнаго производства, акты котораго должны признаваться несомнѣнными, доколѣ сами не опровергнуты или не уничтожены установленнымъ порядкомъ, а потому, въ этомъ случаѣ свидѣтели не могутъ быть допущены въ опроверженіе свѣдѣнія о времени подачи просьбы; но б) казенная палата исчислила пошлины за переходъ наслѣдства на основаніи донесенія податнаго инспектора о составѣ, цѣнѣ и доходности подлежащаго оплатѣ пошлиной наслѣдственнаго имущества, каковыя свѣдѣнія онъ собралъ на мѣстѣ путемъ личнаго осмотра, разспросовъ сосѣдей и арендаторовъ; наслѣдники, спорящіе противъ правильности сдѣланнаго палатой исчисленія, опровергаютъ означенное донесеніе инспектора и ссылаются въ подтвержденіе своего опроверженія на свидѣтелей; очевидно, здѣсь свидѣтели могутъ быть допущены, ибо опровергаются свѣдѣнія, хотя и помѣщенныя въ офиціальной бумагѣ, но заимствованныя изъ такихъ источниковъ, которые не могутъ быть признаны вполнѣ достовѣрными. XX. За симъ къ числу правительственныхъ актовъ слѣдуетъ отнести квитанціи, выдаваемыя правительственными установленіями и должностными лицами частнымъ лицамъ въ удостовѣреніе полученія отъ нихъ извѣстнаго рода взносовъ. Такъ какъ для записыванія поступающихъ въ извѣстное правительственное учрежденіе взносовъ и сборовъ и для выдачи квитанцій въ полученіи ихъ самъ законъ устанавливаетъ тотъ или другой порядокъ, то какъ самыя книги, такъ и квитанціи должны почитаться неоспоримыми актами, доколѣ не будетъ доказана надлежащимъ путемъ неправильность самаго веденія ихъ по небрежности ли должностныхъ лицъ, по допущенію ли злоупотребленій и пр., а потому содержащіяся въ квитанціяхъ свѣдѣнія не могутъ быть опровергаемы свидѣтелями. Въ отношеніи квитанцій, выдаваемыхъ нотаріусами, сенатъ раздѣляетъ этотъ взглядъ (78 № 65).