Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/382

павшихъ въ совершеніи акта, или ихъ законныхъ правопреемниковъ. Но что должно быть понимаемо подъ словами «правопреемниками лицъ, участвовавшихъ въ совершеніи акта»? V. Правопреемство, какъ извѣстно, бываетъ общее (универсальное) п частное (сингулярное). Общее правопреемство бываетъ тогда, когда всѣ права и обязанности одного лица во всемъ ихъ объемѣ переходятъ къ другому, какъ напримѣръ при законномъ наслѣдованіи; частное,—когда права и обязанности одного лица въ отношеніи только одного какого-либо предмета переходятъ къ другому,—какъ напримѣръ въ случаяхъ пріобрѣтенія однимъ какого-либо имущества отъ другого, или въ случаяхъ передачи заемныхъ обязательствъ и т. п. Правопреемникъ универсальный, вступая въ права своего праводателя, становится на его мѣсто, дѣлается продолжателемъ его юридической личности, въ силу чего ему принадлежитъ все то, что принадлежало тому. Но вмѣстѣ съ тѣмъ на него переходятъ и всѣ обязательства, лежавшія на праводателѣ, всѣ ограниченія правъ послѣдняго, почему онъ можетъ осуществлять перешедшее къ ному право лишь въ томъ объемѣ, въ какомъ оно могло быть осуществляемо своимъ праводателемъ, но не болѣе того. Если же праводателю воспрещено закономъ свидѣтельскими показаніями опровергать содержаніе совершенныхъ имъ формальнымъ порядкомъ сдѣлокъ, то это воспрещено и его правопреемнику. Но, само собою разумѣется, такое ограниченіе правопреемника въ спо-собахч. защиты его правъ должно относиться лишь къ тѣмъ правамъ, которыя всецѣло принадлежали праводателю и которыми послѣдній могъ безъ всякаго ограниченія распорядиться по своему усмотрѣнію. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда на данное имущество лраводателя правопреемникъ имѣетъ свое особое, самостоятельное право, праводатель можетъ распорядиться тѣмъ имуществомъ лишь при условіи ненарушенія правъ своего преемника, иначе распоряженіе его для послѣдняго не обязательно и онъ всегда въ правѣ оспоривать таковое, несмотря на то, что онъ является продолжателемъ юридической личности праводателя. Такъ: собственникъ родового имѣнія воленъ продать и заложить таковое, но непремѣнно возмездно; безвозмездное отчужденіе онаго ему безусловно воспрещено, а потому всякій актъ, коимъ родовое имѣніе отчуждается безвозмездно, при доказанности сего,—не дѣйствителенъ, и наслѣдники такого собственника всегда въ правѣ оспоривать дѣйствитель- , 23’