Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/381

сними показаніями, или не можетъ', если можетъ—свидѣтели допустимы-, если не можетъ—не допустимы. IV. Первое изъ этихъ положеній не безусловно и допускаетъ исключенія. Оно безусловно въ тѣхъ случаяхъ, когда содержаніе і акта, установленнымъ порядкомъ совершеннаго или засвидѣтельствованнаго, оспоривается лицомъ, участвовавшимъ въ его совершеніи, или его законный'!, правопреемникомъ. Когда же возникаетъ споръ о содержаніи и такихч. актовъ между участвовавшими вч> совершеніи его и третьими лицами, то оно не должно имѣть никакого примѣненія. Это слѣдуетъ изъ того, что, по закону, всякій договоръ и всякое обязательство, правильно составленные, налагаютъ лишь на договаривающихся обязанность ихъ исполнить; слѣдовательно, все то, что постановлено въ договорѣ, обязательно только для договорившихся; иа третьи же лица никакой договоръ никакой обязанности наложить не можетъ; а разъ имъ въ чемъ либо нарушаются права третьяго лица, очевидно, это лицо не можетъ быть лишено возможности защищать свое, нарушенное такимъ образомъ право, въ чемъ бы это нарушеніе ни состояло. Но если чье-либо право нарушается безъ его вѣдома, воли и согласія, то, естественно, это лицо не можетъ быть обвинено въ томъ, что оно не оградило своего права какимъ-либо письменнымъ актомъ, ибо этого оно никоимъ образомъ не могло сдѣлать. А коль скоро это такъ, то такое третье лицо имѣетъ право защищать свои интересы всѣми возможными способами, а въ томъ числѣ и ссылкой на свидѣтелей въ удостовѣреніе учиненнаго нарушенія его права. Отсюда ясно, что если и въ формальный договоръ, заключенный двумя лицами, будетъ включено такое условіе, которое, будучи несогласно съ дѣйствительностью, этимъ самымъ нарушаетъ право третьяго лица, то это послѣднее всегда должно имѣть право доказывать всѣми возможными способами несоотвѣтствіе акта съ дѣйствительностью, т. е. свидѣтельскими показаніями опровергать содержаніе акта, хотя бы онъ былъ вполнѣ формаленъ (79 № 318; 83 № 91; 96 № 93). Но такое право принадлежитъ только лицамъ, неучаствовавшимъ въ совершеніи акта; лица, участвовавшія въ немъ, не имѣютъ этого права и тогда, когда споръ идетъ между ними и посторонними акту (07 № 43). Итакъ: содержаніе формальныхъ актовъ не можетъ быть опровергаемо свидѣтельскими показаніями только со стороны лицъ, участво-