Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/362

Г. Правонаруиіитѳльные факты. ХСІѴ. Доказываніе правонарушительныхъ фактовъ имѣетъ много общаго съ доказываніемъ потери правъ за пропускомъ давности (см. пред. объясн.). И здѣсь, во многихъ случаяхъ, сторона обвиняющая не обязана представлять доказательствъ тому, что ея право нарушено стороной обвиняемой; противное, т. е. что право не нарушено, обязана доказать эта послѣдняя. Это бываетъ въ тѣхъ случаяхъ, когда въ пользу доказавшаго существованіе своего права является законное предположеніе, что оно нарушено противной стороной. Такъ: если я, надлежащимъ образомъ, докажу, что нѣкто взялъ у меня въ заемъ извѣстную сумму, обязавшись уплатить ее къ извѣстному сроку, то, хотя бы этотъ срокъ и прошелъ, въ мою пользу существуетъ предположеніе, что отвѣтчикъ не уплатилъ мнѣ долга къ тому сроку и тѣмъ нарушилъ мое право. Представлять дальнѣйшія доказательства воспослѣдовавшему правонарушенію я уже не обязанъ, а противникъ мой, если онъ опровергаетъ мое обвиненіе, долженъ представить доказательства тому, что онъ уплатилъ мнѣ долгъ своевременно и такимъ образомъ права моего не нарушилъ. И вопросъ о томъ, чѣмъ противная сторона можетъ опровергать мое обвиненіе, сводится также къ тому, какія дѣйствія были произведены ею, чтобы погасить мое право и уничтожить законное въ пользу мою предположеніе—требующія по закону письменнаго удостовѣренія, или не требующія. Если, напримѣръ, предметъ иска есть взысканіе долга по заемному обязательству, а отвѣтчикъ возражаетъ, что долгъ уплаченъ, то онъ долженъ представить письменное доказательство, ибо 2052, 2054 и 2055 ст., т. X, ч. 1, безусловно требуютъ, чтобы платежъ долга удостовѣрялся или надписью о томъ на заемномъ обязательствѣ, или особой платежной роспиской, или, наконецъ, квитанціей того правительственнаго учрежденія, въ которое должникъ вынужденъ былъ, по той или другой причинѣ, внести вмѣсто непосредственнаго платежа кредитору. Если же предметъ иска состоитъ, напримѣръ, въ ходатайствѣ истца объ обязаніи отвѣтчика исполнить извѣстныя работы, исполнить которыя онъ обязался договоромъ подряда, и отвѣтчикъ возражаетъ, что онъ эти работы произвелъ во всемъ согласно съ