Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/349

ЬХХХІ. Точно такимъ же образомъ законъ не можетъ требовать представленія письменныхъ доказательствъ въ подтвержденіе измѣненія въ правахъ, произведеннаго третьимъ лицомъ. Я взялъ въ аренду мельницу у одного владѣльца, а сосѣдъ его отвелъ отъ рѣки воду настолько, что дѣйствіе мельницы не прекратилось окончательно (слѣдовательно не уничтожился объектъ права), а уменьшилось на половину: прежде воды было достаточно для приведенія въ дѣйствіе двухъ поставовъ, теперь едва хватаетъ на одинъ; между же тѣмъ владѣлецъ мельницы требуетъ отъ меня той же платы, а самъ не заботится объ уничтоженіи причины, произведшей такое измѣненіе. Ясно, что коль скоро между нами возникнетъ споръ, и я обязанъ буду доказать, что такое измѣненіе произошло, мнѣ нельзя отказать въ принятіи отъ меня всякаго рода доказательствъ, а въ томъ числѣ и свидѣтельскихъ показаній, такъ какъ для подтвержденія такого рода обстоятельствъ законъ не требуетъ письменнаго удостовѣренія. ЬХХХІ. Измѣненіе правъ по добровольному соглашенію можетъ происходить только между тѣми лицами, между которыми существовало извѣстное юридическое отношеніе, было установлено извѣстное право. Представимъ же себѣ, что между двумя лицами существуетъ извѣстное юридическое отношеніе, устанавливающее нѣкоторое право ихъ, и что они желаютъ измѣнить объемъ этого права, или замѣнить его другимъ, не уничтожая его совершенно,— въ какой формѣ должны они сдѣлать это?—Здѣсь могутъ быть такіе случаи: 1) право такого рода, что существованіе его должно быть удостовѣрено письменно; 2) право не требуетъ письменнаго удостовѣренія, и установленіе его не было фиксировано на письмѣ, и 3) право не требуетъ письменнаго удостовѣренія, но установленіе его фиксировано на письмѣ. Разсмотримъ каждый изъ нихъ въ отдѣльности. І.ХХХІІ. Едва ли можно сомнѣваться въ томъ, что измѣненіе такихъ правъ, которыя удостовѣряются только письменными актами, допустимо тоже только въ письменной формѣ. Всякое юридическое отношеніе между двумя лицами слагается изъ многихъ условій, наличность или отсутствіе которыхъ опредѣляютъ предѣлы устанавливаемаго права, почему они должны быть точно выражены и не могутъ быть подразумѣваемы. Если я пріобрѣтаю недвижимость, то въ договорѣ моемъ съ продавцемъ должны быть обозначены.