Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/338

признанія несостоятельности торговою, уже на ихъ обязанности лежитъ доказать это. Хотя же во многихъ случаяхъ самые долговые акты свидѣтельствуютъ, что долги возникли изъ торговли, какъ напр., когда долги эти доказываются векселями, въ коихъ сказано: «валюту получилъ товаромъ», -— но такого рода акты не служатъ безусловнымъ доказательствомъ разсматриваемаго акта, а составляютъ только законное въ ихъ пользу предположеніе, которое, какъ разъяснилъ сенатъ, можетъ быть опровергаемо и свидѣтельскими показаніями, несмотря на то, что въ векселѣ сказано — «валюту получилъ товаромъ» (99 № 6). Но если должникъ въ правѣ ссылаться на свидѣтелей въ подтвержденіе того, что онъ не велъ торговли, илп хотя и велъ, но долги сдѣланы имъ не по торговлѣ, то и кредиторамъ его не можетъ быть возбранено доказывать тѣмъ же способомъ противное. Далѣе: по объявленіи несостоятельности между конкурсомъ и третьими лицами нерѣдко возникаютъ споры о правѣ на имущество, поступившее вмѣстѣ съ имуществомъ, безспорно принадлежащимъ должнику, въ конкурсную массу. Эти споры, если не предусматриваются спеціальными постановленіями уст. суд. торг., должны быть разрѣшаемы на основаніи общихъ правилъ о правахъ на имущество, почему права эти могутъ быть доказываемы тѣми доказательствами, представленіе коихъ законъ требуетъ отъ лица, заявляющаго свое право на данное имущество, а именно: доказывающій свое право собственности на недвижимое имѣніе, взятое въ конкурсъ, долженъ представить письменные акты, если онъ не выводитъ своего права изъ давностнаго владѣнія. Въ послѣднемъ случаѣ, а равно въ спорахъ о правѣ на движимыя вещи (но не на капиталы) право зто можетъ быть доказываемо и свидѣтелями. Но для наст> болѣе интереса представляютъ споры, предусмотрѣнные спеціальными постановленіями уст. суд. торг. Такъ, по силѣ 2 п. 461 ст. этого устава, имущество супруга лица, объявленнаго несостоятельнымъ должникомъ, пріобрѣвшаго оное посредствомъ купли у него въ продолженіи послѣднихъ предъ учрежденіемъ конкурса или наложеніемъ общаго на все его имущество запрещенія, десяти лѣгь, признается отдѣльною, неприкосновенною собственностію купившаго въ такомъ лишь случаѣ, когда будетъ доказано, что сіе имѣніе пріобрѣтено на капиталы, полученные въ приданое или дошедшее по наслѣдству, дареніемъ или инымъ за-