Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/337

Эта страница не была вычитана

вергающіе онов. Но факты эти такого рода, что для удостовѣренія ихъ невозможно требовать представленія исключительно письменныхъ доказательствъ, почему они могутъ быть доказываемы всѣми установленными способами, слѣдовательно и свидѣтельскими показаніями. і- ЪХХІ. Каждый кредиторъ лица, впадшаго въ неоплатные долги, въ правѣ требовать объявленія этого лица должникомъ несостоятельнымъ, слѣдовательно—признанія его недѣеспособнымъ для гражданской дѣятельности, устраненія его отъ всѣхъ его дѣлъ и передачи всего его имущества въ завѣдываніе и распоряженіе кредиторовъ. Съ этой точки зрѣнія неоплатность должника составляетъ для его кредиторовъ фактъ правопроизводящій, который долженъ быть ими доказанъ. Что же именно и чѣмъ они могутъ доказывать это? Прежде всего проситель долженъ доказать свое право на предъявленіе такого рода требованія, т. е. то, что онъ состоитъ кредиторомъ; затѣмъ наличность долговъ на сумму свыше 1,500 р. и уклоненіе отъ платежа тѣхъ, сроки платежа коимъ наступили, или же выбытіе должника неизвѣстно куда (сокрытіе должника), т. е. долженъ быть доказанъ одинъ, по крайней мѣрѣ, изъ тѣхъ признаковъ, наличность коихъ требуется уставомъ судопр. торг. для объявленія несостоятельности. По правиламъ же сего устава, признаки несостоятельности по состоянію имущества должника могутъ быть устанавливаемы только письменными актами, коими можетъ быть удостовѣрено какъ наличность долговъ, такъ и отсутствіе у должника средствъ для удовлетворенія всѣхъ его кредиторовъ, или же собственнымъ объявленіемъ объ этомъ должника передъ судомъ. Что же касается признака несостоятельности по состоянію личности должника, то для этого законъ не устанавливаетъ какого-либо особаго рода доказательства, слѣдовательно оставленіе должникомъ своихъ дѣлъ безъ надлежащаго надзора и выбытіе его неизвѣстно куда можетъ быть доказываемо всѣми дозволенными закономъ доказательствами, въ томъ числѣ и свидѣтелями. Затѣмъ, при самомъ объявленіи несостоятельности долженъ быть установленъ и самый родъ ея, т. е. несостоятельность должна быть признана происшедшей по торговлѣ или не по торговлѣ. Конечно, если кредиторы не требуютъ признанія несостоятельности по торговлѣ, они не обязаны представлять доказательствъ тому, что несостоятельность произошла не по торговлѣ. Но разъ они требуютъ