Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/321

буется письменнаго доказательства въ подтвержденіе бытія самаго отношенія, и таковое не было констатировано на письмѣ,—не должно требовать его и въ подтвержденіе возникновенія изъ этого отношенія долга. Вотъ почему мы считаемъ, какъ это признано и самимъ сенатомъ, безусловно неправильными слѣдующія его разъясненія относительно недопустимости свидѣтельскихъ показаній въ подтвержденіе существованія и уплаты долга, возникшаго: а) изъ продажи движимости (67 № 400; 68 №№ 326, 365, 780; 69 №№ 421, 590, 738; 70 NN 129, 194, 221, 232, 297, 441, 446, 467, 547, 746, 911, 918, 936, 987, 1226, 1597; 71 №№ 44, 290, 306, 315, 380, 385, 396, 637, 801, 824, 902, 959, 1194, 1201, 1251; 72 №№ 30, 33, 35, 265, 824; 73 NN 227, 270, 356, 1504; 77 NN 138, 722; 75 NN 45, 96, 634; 76 № 188; 81 № 2); б) изъ договора найма квартиръ въ городѣ (71 N 918; 74 NN 159, 219, 254; 75 X- 571); в) изъ договора личнаго найма (71 № 242; 73 N 762); Напротивъ того, вполнѣ правильны рѣшенія сената, въ коихъ разъяснялось, что долговыя отношенія могутъ быть доказываемы: г) по договорамъ купли-продажи движимости (67 № 215: 73 N 183; 80 № 125; 83 N 3); д) заказа мастеровымъ (68 № 137; 74 N 713; 75 N 73; 76 № 178; 91 № 6 и др.); е) существованіе на утраченной истцомъ выписи закладной,— надписи о полномъ или частичномъ погашеніи долга, искъ о взысканіи основанъ на копіи закладной (р. 22 ноября 07 г. по д. Ельниныхъ); ж) вообще личнаго найма, когда не требуется письменнаго акта въ подтвержденіе существованія самаго договора (68 № 654; 70 NN 1564, 1936; 71 №№ 94,501,805; 74 NN 172, 589, 713). ЬХІІ. Изъ редакціи 2104 ст. т. X ч. I можно заключить, что совершеніе договора поклажи письменно или словесно предоставляется на волю' договаривающихся. Однако, изъ сопоставленія этой и 2111 и 2112 ст. того же тома и части и 1 п. разсматриваемой 409 ст. оказывается, что словесное заключеніе договора поклажи допускается лишь въ строго опредѣленныхъ въ 2112 ст. случаяхъ, а во всѣхъ прочихъ обязательно составленіе письменнаго акта. Посему, при отсутствіи условій, поименованныхъ въ 2112 ст.,