Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/316

сего онъ нанимаетъ рабочихъ, руководитъ ихъ работами, наблюдаетъ за ними, указываетъ, гдѣ, что, какъ и изъ какого матеріала должно быть сдѣлано и т. д.; такое обязательство каждый назоветъ подрядомъ, но не по одному только тому, что исполненіемъ атого обязательства исполняется извѣстное предпріятіе. Исполненіе предпріятія будетъ и то, когда красильщикъ, напримѣръ, принимаетъ на себя обязанность выкрасить крышу на домахъ своего контрагента и самъ при помощи одного или двухъ рабочихъ исполняетъ ату работу и притомъ собственнымъ своимъ матеріаломъ, за что получаетъ какихъ-нибудь 10—20 рублей. Исполненіе такого предпріятія никто не назоветъ подрядомъ и никто не станетъ заключать письменнаго договора. Все это признается правительствующимъ сенатомъ и онъ восполняетъ данное имъ опредѣленіе совѣтомъ обсуждать въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ, составляетъ ли содержаніе и предметъ договора по обширности, сложности, цѣнности и другимъ признакамъ (какимъ?) какое-либо предпріятіе или нѣтъ,—въ первомъ случаѣ онъ будетъ договоръ подряда, а въ послѣднемъ—личный наемъ. На этомъ основаніи, одинъ и тотъ же договоръ (напр. о перевозкѣ тяжестей, 76 № 455), о возкѣ постояльцевъ со станціи ж. д. въ гостинницу (78 № 158), объ устройствѣ въ домѣ водопровода (75 № 537), о производствѣ штукатурныхъ и деревянныхъ работъ въ домѣ (76 № 23; 77 № 73 и т. п.) онъ находилъ возможнымъ признавать и договоромъ подряда и договоромъ личнаго найма, причемъ, отступая отъ того принятаго имъ принципа, что заключеніе суда о классификаціи договора подлежитъ повѣркѣ въ кассаціонномъ порядкѣ, здѣсь говоритъ, что опредѣленіе сего, т. е. рода договора, зависитъ отъ суда, рѣшающаго дѣло по существу (тѣ же рѣшенія). Нѣтъ сомнѣнія, что такая нерѣшительность есть слѣдствіе той чрезвычайной близости, которая существуетъ между обоими разсматриваемыми договорами, но все же ихъ можно различать и не принимая во вниманіе обширности, сложности или цѣнности предпріятія, ибо разъ это предпріятіе, оно будетъ таковымъ и на огромную и на самую малую сумму. По нашему мнѣнію, существеннымъ признакомъ договора подряда должно являться посредничество подрядчика между рабочими, трудами коихъ исполняется предпріятіе, и лицомъ, предъ которымъ онъ обязанъ исполнить 19