Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/313

несогласны съ принятыми имъ основаніями: мы исходимъ изъ того, что если главный договоръ долженъ быть совершенъ на письмѣ, то и предварительный, какъ и прибавочный къ нему договоры должны быть совершаемы письменно. Хотя продажа лѣса на срубъ, какъ мы говорили выше, и строеній на сносъ и сломъ можно разсматривать какъ договоры о продажѣ движимости, но нужно всегда имѣть въ виду то обстоятельство, что продажей лѣса на срубъ и строеній на сносъ, продавецъ не только обязывается передать проданное, но и обязывается или соглашается превратить недвижимость въ движимость, а такое обязательство или согласіе не могутъ быть допускаемы по словеснымъ сдѣлкамъ. Такимъ образомъ, мы думаемъ, что совершеніе договоровъ о запродажѣ движимости, обезпечиваемыхъ условіемъ о задаткѣ, должны слѣдовать тому же порядку, какъ и совершеніе договоровъ о самой продажѣ: дозволено закономъ продать извѣстную движимость по словесной сдѣлкѣ,— дозволено и запродать ее по той же сдѣлкѣ; не дозволено продать,— не дозволено и запродать. Но задаткомъ могутъ быть обезпечиваемы не одни договоры о запродажѣ, а всякіе другіе. Чаще всего, послѣ договоровъ о запродажѣ, задаткомъ обезпечиваются договоры о наймѣ имуществъ, личномъ наймѣ, договоры подряда и поставки, о заказѣ тѣхъ или другихъ работъ, о сотрудничествѣ, и т. п. Въ какой же формѣ должны быть совершаемы условія о задаткѣ и какими доказательствами можно доказывать, что задатокъ былъ данъ? При разрѣшеніи атого вопроса необходимо имѣть въ виду, что задатокъ есть обезпеченіе договора. Слѣдовательно, договоръ о задаткѣ есть договоръ прибавочный во всѣхъ случаяхъ, какъ и при заключеніи договора о запродажѣ, обезпечиваемаго задаткомъ. Посему, условія о задаткѣ должны быть заключаемы тѣмъ же порядкомъ, какъ и тѣ договоры, которые обезпечиваются задаткомъ; если для дѣйствительности договора требуется письменная форма, — условіе о задаткѣ должно быть изложено на письмѣ; если такая форма не установлена закономъ для даннаго договора, — нѣтъ основанія требовать, чтобы дача и полученіе задатка удостовѣрялись письменнымъ актомъ. Однако, если стороны нашли нужнымъ главный договоръ облечь въ письменную форму, когда этого по закону не требуется,—то и условіе о задаткѣ должно быть изложено'на письмѣ. Отсюда ясно— въ какихъ случаяхъ дача и полученіе задатка могутъ быть доказываемы свидѣтелями и въ какихъ не могутъ.