Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/303

Эта страница не была вычитана

еще съ тѣхъ поръ, когда у насъ не было желѣзныхъ дорогъ и провинціальные купцы пріобрѣтали товары для своихъ лавокъ на процвѣтавшихъ тогда ярмаркахъ, — 99 изъ 100 торговыхъ сдѣлокъ о куплѣ-продажѣ въ кредитъ не совершались исключительно на словахъ; почти не совершаются онѣ и нынѣ. Если же въ весьма рѣдкихъ случаяхъ словесныя сдѣлки встрѣчались и встрѣчаются, то только тогда, когда продающая фирма убѣдилась въ добросовѣстности и правильности веденія дѣлъ своихъ фирмой покупающей. Обыкновенно же,—если покупщикъ лично беретъ товаръ, онъ тутъ же выдаетъ вексель продавцу или подписываетъ счетъ; если же покупщикъ заглазно дѣлаетъ заказъ о высылкѣ ему извѣстнаго товара, то, во-1-хъ, у продавца имѣется письменное удостовѣреніе въ сдѣланномъ ему требованіи и квитанція въ отправкѣ; во-2-хъ, вмѣстѣ съ товаромъ продавецъ немедленно высылаетъ счетъ и вексель покупщику, который немедленно долженъ возвратить послѣдній съ своею подписью. Иногда вексель и счетъ замѣняются особой формой приказа: «прошу выслать мнѣ то-то ц, поставить мнѣ на счетъ». Это тогда, когда продавецъ открываетъ покупщику кон-токурентъ. При уплатѣ долга, продавецъ возвращаетъ покупщику вексель или подписанный имъ счетъ съ надписью въ полученіи удовлетворенія, или наконецъ выдаетъ платежную квитанцію. Такимъ образомъ, на случай спора, каждая изъ сторонъ можетъ подкрѣпить свое требованіе письменными актами, къ числу которыхъ слѣдуетъ отнести и торговыя книги, кои каждая изъ нихъ обязана содержать въ исправности и всегда можетъ представлять ихъ, какъ письменное доказательство и ссылаться, какъ на таковое же, на книги своего противника. Вотъ почему мы думаемъ, что въ спорахъ двухъ лицъ торговаго званія по сдѣлкамъ купли-продажи въ кредитъ, свидѣтельскія показанія могутъ быть допускаемы лишь какъ дополнительныя доказательства, служащія къ разъясненію и пополненію письменныхъ; основывать же и здѣсь судебныя рѣшенія исключительно на показаніяхъ свидѣтелей невозможно, ибо это можетъ въ конецъ подорвать кредитъ и самую торговлю. Ш. Приступая къ выясненію способовъ доказыванія тѣхъ обстоятельствъ и фактовъ, которые являются предметомъ споровъ, вытекающихъ изъ договорныхъ отношеній, и о которыхъ болѣе подробно будемъ говорить при разсмотрѣніи каждаго отдѣльнаго вида договоровъ, считаемъ нелишнимъ указать на нѣкоторыя об-