Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/286

Эта страница не была вычитана

ствующее съ наймомъ, частію съ продажей. Наемъ не вѣченъ, но перестаетъ по истеченіи положеннаго времени, а эмфитевзисъ остается и пребываетъ навсегда; симъ отличается эмфитевзисъ отъ найма. Съ другой стороны, при совершенной продажѣ покупщикъ, заплативъ однажды цѣну, болѣе ничего не платитъ; по эмфитевзису же должно платить ежегодно положенный оброкъ, чѣмъ и отличается сей договоръ отъ продажи», а въ I кн. тит. VI говорится, что для дѣлъ о эмфитевзисѣ также пріемлется и свидѣтель, откуда слѣдуетъ, что эмфитевтическое право въ Бессарабіи можетъ быть доказываемо и свидѣтелями (85 № 129). XXXIX. Вводъ во владѣніе, какъ по преждедѣйствовавшпмъ узаконеніямъ, такъ и по уст. гр. суд., производился и производится на основаніи опредѣленія надлежащаго судебнаго установленія извѣстными должностными лицами, которыя тутъ же обязаны составить актъ ввода—вводный листъ,—и отмѣтить на актѣ укрѣпленія. Посему, вводъ во владѣніе никоимъ образомъ не можетъ быть доказываемъ свидѣтелями. ХЕ. Пожалованіе, по 934 ст. т. X ч. 1, есть дарованіе кому либо отъ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Именнымъ Высочайшимъ Указомъ недвижимаго имѣнія въ полную или ограниченную собственность. Безусловность или условность пожалованія опредѣляются самимъ указомъ (ст. 937—939), а сдача пожалованнаго производится особымъ порядкомъ по распоряженію министра государственныхъ имуществъ, почему, какъ въ спорахъ о томъ, передано или не передано пожалованное имѣніе, такъ и о свойствѣ и пространствѣ условій пожалованія, единственными доказательствами могутъ служить лишь письменные акты. ХЫ. Письменными только актами удостовѣряется и дареніе недвижимыхъ имѣній частными лицами, и при томъ, какъ самый фактъ даренія, такъ и тѣ условія, на коихъ оно произведено, ибо по 987 ст. зак. гр. дарственныя записи на недвижимыя имѣнія совершаются на общемъ основаніи крѣпостнымъ порядкомъ. Дареніе движимости, какъ совершаемое простой передачей подареннаго дарителемъ одаряемому, не требуетъ письменнаго удостовѣренія, почему можетъ быть доказываемо и свидѣтельскими показаніями (73 № 1072; 74 № 361, 370, 889), даже и тогда, когда даръ совершается при выходѣ дочери въ замужество, если онъ дается не въ видѣ приданаго (73 № 1072; 74 № 889). 17’