Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/285

Эта страница не была вычитана

чаяхъ, когда дѣло идетъ о сервитутѣ, устанавливаемомъ закономъ, т. е. когда, какъ и въ губерніяхъ Привислянскаго края, требуется доказать наличность тѣхъ условій, которыми, въ силу самаго закона, создается право на сервитутъ. Во всѣхъ прочихъ случаяхъ право это не можетъ быть доказываемо иначе какъ письменными актами. а- XXXVI. Владѣніе, отдѣльное отъ права собственности, по силѣ 514 и слѣд., 533‘ —533*“ ст. ч. 1 т. X, 129, 535 и прилож. къ 5- 1 и 2 ст. ч. 1 т. VIII уст. лѣсн., утверждается письменными ■ актами; посему, какъ въ спорахъ съ посторонними лицами, такъ п съ собственниками тѣхъ имѣній о правѣ, пространствѣ и срокѣ такого владѣнія, никакія другія доказательства, кромѣ письменныхъ актовъ, допускаемы быть не могутъ. Но это относится къ тѣмъ случаямъ, когда владѣлецъ не споритъ противъ правъ собственника на владѣемое имъ имѣніе и не отрицаетъ зависимости владѣнія отъ собственника. Коль же скоро предметомъ спора является одинъ фактъ владѣнія, какъ фактъ правопроизводящій, то таковой можетъ быть доказываемъ всѣми дозволенными способами (69 № 434; 72 № 55; 74 № 444; 78 № 165; 80 № 14 и др.), равно какъ и продолжительность владѣнія даже при тѣхъ условіяхъ, при наличности коихъ владѣніе обращается въ право собственности, т. е. давность владѣнія (72 № 752; 74 № 164; 75 № 813; 76 № 28; 78 № 165 и др.). XXXVII. Исключеніе составляетъ вѣчночиншевое владѣніе въ 1 западномъ краѣ, которое, по сенатскому толкованію, можетъ быть доказываемо и свидѣтельскими показаніями (77 № 116; 80 № 14) въ виду того, что хотя основаніемъ вѣчночиншевого владѣнія первоначально служили лишь выдаваемые чиншевикамъ владѣльцами и утверждаемые королемъ письменные акты—«привиллегіи»,— но въ позднѣйшее время владѣльцы заселяли свои земли и безъ этихъ актовъ, по однимъ словеснымъ договорамъ съ поселяющимися (77 №№ 109—116). ХХХѴПІ. По дѣйствующему въ Бессарабіи сборнику Армено-пуло, танъ существуетъ сходное съ вѣчночиншевымъ владѣніемъ западнаго края вѣчное пользованіе недвижимыми имѣніями — «эмфитевзисъ», который въ кн. 3 тит. IV этого сборника такъ опредѣляется: «эмфитевзисъ не есть ни наемъ, ни совершенная продажа, но нѣчто среднее между тѣмъ и другою, и частію сход-