Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/284

Эта страница не была вычитана

Во-2-хъ, въ губерніяхъ Царства Польскаго и Прибалтійскихъ— сервитуты. Въ Царствѣ Польскомъ сервитуты возникаютъ, или изъ естественнаго положенія мѣстности или изъ закона, или же изъ договоровъ, (гр. код., ст. 639). Первые два вида сервитутовъ существуютъ силою самого закона и право на нихъ принадлежитъ тому, кто поставленъ въ то особое положеніе по отношенію къ сосѣднему имѣнію, которое предоставляетъ ему право пользованія въ выгодахъ послѣдняго, какъ напр.—собственникъ имѣнія, вышележащаго, въ правѣ требовать, чтобы собственникъ нижележащаго имѣнія не препятствовалъ ему спускать естественныя съ его имѣнія воды (ст. 640); собственникъ, земли котораго замкнуты и который вовсе не имѣетъ выхода на общественную дорогу, можетъ требовать предоставленія ему прохода по землямъ его сосѣдей (ст. 682) и т. и. Коль же скоро права на такіе сервитуты создаются силою закона, то принадлежность этихъ правъ данному лицу очевидно можетъ быть доказываема всѣми тѣми способами, коими судъ можетъ убѣдиться въ наличности условій, предоставляющихъ этому лицу означенныя права. Сервитуты, возникающіе изъ договора, въ свою очередь дѣлятся на два вида—на сервитуты постоянные и явные, пріобрѣтеніе на нихъ допускается какъ по особому соглашенію съ собственникомъ подчиненнаго имѣнія, такъ и силою давности (ст. 690), и на сервитуты постоянные, неявные и сервитуты непостоянные, какъ явные, такъ и неявные. Всѣ эти послѣдніе сервитуты могутъ быть пріобрѣтаемы неиначе, какъ на основаніи актовъ (ст. 691). Слѣдовательно, если сервитуты постоянные неявные и всѣ вообще непостоянные могутъ быть пріобрѣтаемы только по актамъ, то и право на нихъ можетъ быть доказываемо только письменными актами, тогда какъ право на сервитуты постоянные явные можно доказывать и свидѣтелями, которые должны удостовѣрить лишь фактъ пользованія въ теченіе установленной давности (ср. 82 № 77; 99 № 110). По законамъ, дѣйствующимъ въ губерніяхъ Прибалтійскихъ, сервитуты устанавливаются: закономъ, приговоромъ суда о раздѣлѣ и договорами (ст. 1251 т. Ш с. м. уз.). Они не могутъ быть устанавливаемы давностію (1261), и тѣ, кои устанавливаются не въ силу закона, ; удостовѣряются непначс, какъ письменными актами (ст. 1262). Слѣдовательно принадлежность права на сервитутъ можно доказывать свидѣтельскими показаніями только въ тѣхъ слу-17