Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/264

гражданской дѣятельности, а потому, были ли они свидѣтельствуемы формальнымъ порядкомъ или нѣтъ, акты, совершенные ими, должны почитаться недѣйствительными. А такъ какъ для установленія факта разстройства умственныхъ способностей у такого лица, которое не было свидѣтельствовано формальнымъ порядкомъ, законъ не требуетъ представленія исключительно письменныхъ доказательствъ, то, очевидно, для сего могутъ быть допускаемы и свидѣтельскія показанія (69 № 235; 70 № 1886; 72 №№ 1091, 1208; 73 Кі 433; 77 К» 209; 79 №№ 90, 387 и др.), во всѣхъ случаяхъ оспориванія актовъ, совершенныхъ, по заявленію оспоривающихъ оные, въ состояніи такого разстройства, слѣдовательно и въ спорахъ о недѣйствительности духовныхъ завѣщаній по тому же основанію (68 № 331; 69 № 235; 71 № 643; 73 № 1684 и др.). Въ судебной практикѣ возникъ еще одинъ вопросъ, касающійся способовъ доказыванія факта трудоспособности у такого лица, которое оффиціально было признано недѣеспособнымъ вслѣдствіе разстройства душевныхъ силъ и затѣмъ не подвергалось вновь переосвидѣтельствованію такимъ же оффиціальнымъ порядкомъ. Вопросъ возникъ изъ того, что потерпѣвшему личный вредъ на желѣзной дорогѣ и чрезъ то сдѣлавшемуся психически больнымъ, какъ ато установлено было оффиціальнымъ освидѣтельствованіемъ, была присуждена ежегодная пенсія. Затѣмъ это лицо совершенно оправилось и получило такую службу, которая оплачивалась чуть ли не больше, чѣмъ прежде, но о признаніи себя выздоровѣвшимъ оно не ходатайствовало и слѣдовательно оставалось подъ общимъ прещеніемъ по прежнему. Когда дорога отказалась платить присужденную съ нея пенсію, то поднятъ былъ вопросъ о правѣ суда установить фактъ возвращенія трудоспособности внѣ порядка оффиціальнаго переосвидѣтельствованія. Вопросъ этотъ разрѣшенъ сенатомъ утвердительно: по закону, оффиціальное переосвидѣтельствованіе требуется лишь для признанія лица выздоровѣвшимъ и сдѣлавшимся вновь дѣеспособнымъ къ гражданской дѣятельности, послѣдствіемъ чего должно являться освобожденіе бывшаго больнымъ отъ общей интердикціи; но для признанія его сдѣлавшимся вновь трудоспособнымъ—переосвидѣтельствованіе не установлено закономъ. Посему, фактъ пріобрѣтенія лицомъ, оффиціально признаннымъ душевнобольнымъ, утраченной трудоспособности можетъ быть доказываемъ всякими доказательствами (01 № 120), слѣдовательно и свидѣтелями.