Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/262

завѣщанію, опекуномъ, не можетъ быть доказываемо свидѣтелями. XII. Въ 220 ст. выражено правило, по силѣ котораго извѣстныя дѣйствія несовершеннолѣтнихъ не могутъ быть признаваемы дѣйствительными, если попечителемъ не было дано на то согласія за подписью его. Правило это настолько категорично, что о какомъ либо исключеніи изъ него ве можетъ быть и рѣчи: не можетъ быть доказываемо согласіе попечителя на заключеніе несовершеннолѣтнимъ сдѣлокъ, поименованныхъ въ этой статьѣ, иначе, какъ актомъ, на которомъ имѣется подпись попечителя, или засвидѣтельствованной копіей этого акта. Если же въ частныхъ сборникахъ кассаціонныхъ рѣшеній и встрѣчается такого рода выписка изъ рѣшенія за 1871 годъ № 442— <принятіе попечителемъ участія въ дѣйствіяхъ несовершеннолѣтняго— равносильно изъявленію согласія, хотя бы это и не было положительно выражено въ подписи». — откуда можетъ возникнуть предположеніе, что разъ тѣмъ или инымъ путемъ (а слѣдовательно и свидѣтельскими показаніями) будетъ доказано участіе попечителя въ сдѣлкѣ несовершеннолѣтняго, послѣдняя должна быть признаваема дѣйствительной, а потому согласіе попечителя на заключеніе ея сенатъ дозволяетъ доказывать свидѣтелями, то противъ этого мы должны сказать, что подлинное рѣшеніе сената не даетъ права дѣлать такое предположеніе: тамъ разсмотрѣнъ случай, когда несовершеннолѣтній оспоривалъ обязательность для него сдѣлки, заключенной и подписанной имъ и его попечителемъ, не оговорившимъ только въ подписи, что <на совершеніе сдѣлки несовершеннолѣтнимъ онъ согласенъ»; эту только неоговорку сенатъ призналъ несущественной для того, чтобы установить согласіе попечителя; но того, чтобы онъ дозволялъ въ неудостовѣренномъ письменно согласіи попечителя признавать таковое, онъ не говорилъ и не могъ сказать вопреки прямого смысла закона. Напротивъ, въ рѣшеніяхъ 69 № 680 и 75 № 349 онъ прямо говоритъ, что согласіе родителей и опекуновъ на выдачу обязательствъ несовершеннолѣтними не можетъ быть доказываемо свидѣтельскими показаніями. XIII. Состояніе разстройства умственныхъ способностей, по нашему законодательству, удостовѣряется актами освидѣтельствованія! больного въ извѣстныхъ учрежденіяхъ. Однако, по общему смыслу