Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/259

менѣе далекихъ •степеняхъ возможно неиначе, какъ письменными актами. Въ виду этого и правительствующій сенатъ не допускаетъ свидѣтельства частныхъ лицъ (67 № 347) за доказательства родства, съ чѣмъ невозможно не согласиться. г-ь. IX. По 214 ст. т. X ч, 1 возрастъ несовершеннолѣтія опредѣляется приходскими (метрическими) книгами, письменными свидѣтельствами отъ крестившаго священника или воспреемника, или, за неимѣніемъ ихъ, отъ другихъ достовѣрныхъ людей. Это правило видимо противорѣчитъ общему принципу уст. гражд. суд., по которому судъ не можетъ основывать своихъ рѣшеній на внѣсудебныхъ показаніяхъ свидѣтелей, а здѣсь требуется именно внѣсудебное — письменное свидѣтельство. Но это противорѣчіе легко устраняется, во-первыхъ, тѣмъ, что правило 214 ст. заимствовано изъ двухъ узаконеній—5 мая 1764 г. о воспитаніи благородныхъ дѣвицъ въ С.-Петербургѣ при Воскресенскомъ монастырѣ (12154) и 4 ноября того же года — устава Императорской академіи трехъ знатнѣйшихъ искусствъ (12275), — которыми устанавливается порядокъ опредѣленія возраста воспитанниковъ, поступающихъ въ названныя заведенія, кои, само собою разумѣется, не имѣли никакой возможности производить допросъ свидѣтелей лично, а во-вторыхъ, тѣмъ, что повѣрка и оцѣнка доказательствъ въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ дѣлается неиначе, какъ по правиламъ судебныхъ уставовъ; по этимъ же послѣднимъ судебное мѣсто должно само допросить свидѣтелей, которые, поэтому, могутъ быть допрашиваемы для выясненія возраста, если для этого нѣтъ другихъ данныхъ. По поводу доказательствъ возраста мы должны сдѣлать еще два замѣчанія, первое касательно того,—могутъ ли быть, на основаніи 214 и слѣдующихъ статей, въ случаѣ нужды устанавливаемы и другіе возрасты, кромѣ несовершеннолѣтія, а второе, какъ слѣдуетъ понимать выраженіе 216 ст.—«запрещается принимать доказательствомъ о возрастѣ собственное показаніе частнаго лица?— Первый изъ этихъ вопросовъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно въ виду того, что но другимъ узаконеніямъ, на коихъ основаны эти статьи X т., тотъ же порядокъ опредѣленія возраста установленъ и на другіе случаи, какъ, напр., сенатскій указъ отъ 4 августа 1827 г. — объ означеніи лѣтъ преступниковъ, ссылаемыхъ въ Сибирь, и о неотправленіи въ Сибирь за бродяжничество престарѣлыхъ, глухихъ, слѣпыхъ и нѣмыхъ (1280). Въ этомъ же