Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/251

новинки могутъ обязываться другъ передъ другомъ, передъ купцами и предъ прочими людьми, и ѴШ отдѣленіе этой ч. бакрот-скаго устава носитъ заглавіе:—<о обязательствахъ общихъ, дозволяемыхъ дворянамъ съ купцами и прочими безъ всякаго различія», а п.п. 1 и 2 этого отдѣленія гласятъ дословно такъ: «подписанный должникомъ счетъ за работу и услугу и въ забранныхъ издѣліяхъ и прочемъ, какъ у купца, такъ и иныхъ людей. Договоры, подписанные и записанные, гдѣ надлежитъ, на основаніи законовъ въ покупкахъ, продажахъ и въ чемъ бы то ни было съ людьми, имѣющими право оными обязываться». Затѣмъ въ слѣдующихъ четырехъ п.п. указаны послѣдствія продержанія счета въ безгласности, почти цѣликомъ составившія содержаніе 2046 и 2047 ст. X ч.; о томъ же, чтобы долги, слѣдующіе за услуги, работы, товары и т. п., непремѣнно удостовѣрялись счетами и росписками за подписью должниковъ, ни въ этомъ отдѣленіи банкротскаго устава, ни гдѣ-либо въ другомъ мѣстѣ, нѣтъ и намека. Ясное дѣло теперь, что если бы правительствующій сенатъ первоначально послѣдовалъ имъ самимъ преподанному правилу и объяснилъ бы смыслъ 2045 ст. по той цѣли, съ которой она постановлена, цѣлыя тысячи рѣшеній судебныхъ мѣстъ были бы постановлены согласно съ точнымъ разумомъ закона. Но опять, къ сожалѣнію, нужно было много лѣтъ и здраваго смысла, не заставляющаго благоговѣйно принимать каждое разъясненіе сената за непреложную истину, чтобы сенатъ нашелъ себя вынужденнымъ подвергнуть новому разсмотрѣнію этотъ самый вопросъ и дать разъясненіе, діаметрально противоположное всѣмъ предыдущимъ (см. 82 № 3). Но это не единственный примѣръ совершеннаго искаженія дѣйствующихъ законовъ. Въ многочисленныхъ рѣшеніяхъ сената, разъясняющихъ 409 ст., найдется много ему подобныхъ, отчасти исправленныхъ позднѣйшими рѣшеніями, отчасти и по настоящее время смущающихъ и юристовъ и не-юристовъ. Въ виду этого, комментированіе 409 ст. съ практическими цѣлями дѣлается въ высшей степени .затруднительно, такъ какъ для сего необходимо установить на каждый отдѣльный случай дѣйствительный смыслъ закона по его первоисточникамъ и критически разобрать разъясняющія его рѣшенія. , II. Приступая засимъ къ этой работѣ, мы считаемъ необходимымъ указать тотъ порядокъ, въ которомъ мы намѣрены исполнить