Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/250

за которыя онъ ищетъ съ нее 46 р. 5 к., но для удостовѣренія, что сумма эта осталась за нею въ дому, истецъ долженъ былъ представить подписанный отвѣтчицею счетъ или росписку* (69 № 545).—Читая эти соображенія въ то время, когда ови появились впервые, не хотѣлось вѣрить, чтобы они могли придти въ голову людямъ, сколько нибудь знакомымъ съ условіями жизни русскаго народа. Писавшему эти соображенія не могло не приходиться имѣть дѣло съ различнаго рода мастеровыми, которые постоянно производили для нихъ какую либо мелкую работу,—то пуговицы пришьетъ къ мундиру, то заштопаетъ прорѣху, подложитъ подкладку, перемѣнитъ воротникъ и т. д. и т. д. и т. д. Сегодня работы произведено на 10 к., завтра на 50, послѣ завтра на 20 и т. д. и т. д., и копѣйки эти не уплачиваются немедленно: «считай за мной», «расчитаюсь при большой работѣ» и т. п.,—вотъ отвѣты, которые приходится слышать чуть не каждому мастеровому. И какой мастеровой осмѣлился бы потребовать отъ постояннаго своего заказчика и, быть можетъ, барина, выдачи ему подписаннаго счета или росписки? Уже это одно обязывало постановившихъ такое рѣшеніе задать себѣ вопросъ:—да неужели же законодатель могъ постановить такое нелѣпое правило, въ силу котораго мастеровые лишаются своихъ заработковъ, если не вытребуютъ отъ заказчиковъ своихъ подписаннаго счета или росписки, которыхъ 999 человѣкъ изъ 1000 никогда не дадутъ мастеровому? А для разрѣшенія этого вопроса естественный путь—выясненіе точнаго смысла ст. 2045 т. X ч. 1 на основаніи того источника, изъ котораго она возникла. Возникла же она изъ устава о банкротахъ 19 декабря 1800 г. (19965), цѣль котораго главнымъ образомъ злключалась въ томъ, чтобы оградить дворянство и чиновничество отъ тѣхъ неудобствъ, которыя являются слѣдствіемъ выдачи векселей и строгости вексельнаго права. Для этого дворянамъ и чиновникамъ воспрещено было выдавать векселя, а купцамъ принимать ихъ подъ страхомъ признанія недѣйствительности займа. Но, само собою разумѣется, уничтожить не только заемъ, но и всякія отношенія какъ между дворянами и купцами, такъ между дворянами и чиновничествомъ, между собою и съ людьми всякаго другаго званія, законодатель не могъ имѣть намѣренія; и вотъ—для огражденія дворянъ и чиновниковъ отъ тяжелыхъ послѣдствій банкротства по векселямъ, во II ч. этого устава указывается, какими актами дворяне и чи-